早年在中国创业界和网志圈活跃的老冒运营着一家叫uuzone的社交网站，后来他技术移民他去了美国微软未来社交体验实验室，现在创业做一个叫图话(Pixotale)的社交应用，今天发现Adobe出了一款应用完全抄袭Pixotale的流程和细节。
早上在微信群组里看到老冒的抱怨，我觉得Adobe这么个大公司都抄袭，太无语了了，我于是下载安装了Pixotale和Adobe Slate，逐一验证了老冒的抄袭指控。并用图文并茂地写了篇BLOG 完整了介绍了Adobe抄袭冒志鸿的故事 ：《Adobe公司的iOS应用Slate抄袭自创业公司的Pixotale》
我本来打算睡个午觉再把图文转载到我的微信公号。结果睡过头，吃完晚饭回来发现 “望月的博客”也写了篇“原创”文章报道了这件事
Adobe 也抄袭，中国创业者作品Pixotale中枪
本来大家都认识老冒，都写篇报道声援一下老冒，很好。但是，现在有同性质的案外案了：“望月的博客”在介绍抄袭点的时候“借鉴”了我的文字：
上面望月的报道中还有一句“5.自动调整照片集，Adobe Slate又用了和Pixotale一样的设计。”
其实，我的BLOG有版权声明，可以用“署名－注明来源－非商业使用”方式，望月可以注明来源的方式进行二次创作，部分引用和全文转载都是合法且合理的。他唯一做错的就是“借鉴”但没注明来源。
解决办法：
望月作为订阅量超过三万的微信公号，并且是WeMedia自媒体联盟成员，前几天还得到了微信测试中的“原创保护”功能，能接受打赏，写文章有收入，让我很羡慕。我才在我的微信公号里放了两篇文章，这是第三篇就要干维权的事，命苦命贱也要跟大帮派对决，在这一点上，我和冒志鸿的心是相通的。我们都一个担心，假如对方店大欺人，即便我们有理但对方不搭理我们呢？所以我们只有寄望媒体和自媒体能给予对方道理压力，希望对方道歉。
所以，我对望月的要求是：
- 道歉，承认错误;
- 学习理解创作共用;
- 学习理解著作法中对于合理引用的解释;
- 写文章公开承诺以后尊重别人的劳动成果，尊重知识产权。
支持