转载:网络起义,烽火传递

转载前的话:明天早上8点钟上班后,请我的读者写一篇读后感,如果你的BSP有过滤系统不能评论,请擦边进行评论,请直接赞助一个外部链接或友情链接给我,关注即支持。可能是我在朝廷有人顶我,我的网站不会被和谐,请放心地链接到我的网站吧,看谁来指示你们不能链接到我的网站。可以链接到http://www.alouz.com 或 https://www.zuola.com/
添加方法:

原文链接:http://www.bullog.cn/blogs/buchong/archives/152555.aspx

令狐补充 @ 2008-7-1 13:45:50 阅读(407) 引用通告 分类: 礼尚往来

补充按:哪怕只保留10分钟,也可让正义的烽火燃遍网络!欢迎转帖,也欢迎删帖!

《为了尊严,网络起义!》(zt)

瓮安暴动的主力竟然是一群中学生。看着这样的报道,忍不住泪流满面。是什么样的命运,竟把“暴徒”的身份落在这样一群学生身上?是什么力量让他们离开平静的书桌,成为买汽油纵火的愤怒少年?

在一个缺乏人权和法制的社会里,人人都没有安全感。今天这个花季少女的不幸命运,明天可能会莫名其妙落在你的亲人身上。你没有做错什么,你只是不幸生活在一个不适合你生存的国度。

这世上有些罪犯比另一些罪犯更心安理得。他们不象赤贫的盗窃抢劫者为生活所逼而沦为罪犯。相反地,他们因为自己家庭的特殊社会地位而成为有恃无恐的人。他们的背后是权力,在这个权力面前,你们平民根本没有权利可言。

瓮安千万个“暴徒”为什么会一致相信这是一件官家包庇嫌犯的凶杀案?为什么政府在他们心目中是如此的不可信任?为什么他们对警察会如此刻骨仇恨?难道是因为他们弱智而被极少数人蒙骗吗?难道是学校的老师教育中学生不要信任政府吗?难道家长从小教导他们买汽油纵火烧警车吗?

为什么网络上的人一边倒地支持瓮/安暴动的暴徒们?为什么一边倒地相信少数别有用心者的煽动而不相信政府?

政府为什么要封锁消息?为什么要疯狂删贴?为什么CCTV和新华网不敢报道暴徒如此愤怒的真正原因?为什么我们不能在CCTV看到死难者家属的血泪控诉?

网络是网民的网络,网站是站长的网站,是站长的私有财产。网络上的每一个帖子,都是网民的知识产权。站长们自己掏钱买的空间和域名,呕心沥血和网友们共同打造网络家园。他们没有用政府一分钱,政府不拥有私人网站的任何股份,根据《物权法》,政府不拥有任何私人网站的控股权。他们有什么资格对站长指手画脚?你们已经操纵了几乎所有的电台和纸媒,你们用纳税人的钱办媒体作你们自己的喉舌,难道还要连我们仅有的网络都不放过吗?

言论自由不是政府恩赐的,是我们自己争来的。中国自古以来,政府从来不曾恩赐给老百姓言论的自由,只有不断剥夺老百姓的言论自由。他们不仅剥夺了言论的自由,更剥夺了人们获取信息的自由。老百姓不仅要成为哑巴,还要成为聋子和瞎子。

当大众失去言论自由的时候,他们得到了什么?

他们的痛苦将无法被人们知道,他们因为被封锁而丧失寻求社会支持的权利。他们的痛苦、冤屈、愤怒,将永远埋藏在地下,如同大地震无数永远埋在废墟下的尸体,腐烂、消亡。千百年后,谁去挖掘窦娥的眼泪?

高莺莺的梦魇,戴海静的梦魇,廖梦君的梦魇,李树芬的梦魇,是否会在明天变成你我的梦魇?

当大众被掠夺获取信息的自由,他们会有怎样的后果?

他们因为无法知道真相而无法为自己做出有利的选择,他们会因为得到被筛选的信息而变成被利用耍弄的工具和武器,他们的正义感和愤怒会被引导到那些根本应该是他们同盟的那些人身上去。一个被信息封锁的人只是一颗导弹或一个机器人,遥控器握就在宣传机构的手中。

我们只需要问几个问题:人是否应该有知道真相的权利?人有没有寻找真相的权利?人有没有说出真相的权利?人有没有为了自身的安全揭露真相的权利?

如果我们被允许说出的话,是亵渎自己的尊严并损害自己的权益;如果我们每天被允许听到的话,是用来欺骗自己以便被操纵;如果我们每天被允许接触的教育,是为了侮辱我们的智商;诸位,你们愿意容忍这样的日子吗?

为什么一个网络警察可以强行要求删掉网民辛苦发的帖子?为什么大众叫好的帖子会成为网络警察仇恨的帖子?他们到底代表谁的利益?谁给了他们关闭我们网站的权力?网站是私有财产,服务器是私有财产,网站和服务商之间有商业合同。

是谁迫使我们在网站注册的时候必须接受千篇一律的“不得发表……”的规定?十三亿中国人中有几个人授权他们这么做?做过调查吗?开过听证会吗?

是谁要求个人网站随时有人值班删贴?难道斑竹和站长是从真理部领取工资的吗?

我也曾多次被站长封名删贴,有过上千个帖子一瞬间无影无踪的经历,但是我从来不因此恨站长,他们所面临的压迫,并不是他们愿意的。

我多么希望这次的瓮/安暴动,能够激发一些站长网络起义的勇气,让他们敢于公然对抗“有关部门”的指示,拒绝执行他们要求删贴的命令。而事实上也确实有些网站这么做。

因为网站是站长您的,网络是网民我们的。因为真相让我们觉得安全,因为全面的信息让我们不会成为被操纵的工具,因为我们需要知道真相让我们知道怎样才是有利于自己,我们也需要说出真相的权利,我们需要自己的嘴巴说自己的话而不成为别人的传声筒。

我们希望享受到做人的尊严。

为了尊严,我们需要网络起义。

网络起义并不是一件违法的事情。根据宪法,公民有言论的自由。根据物权法,服务器和网站是私人财产,不得被任意侵犯。网警如果认为某个贴子违反法律,他们有权对发贴人提出公诉,法院可以对某人的行为进行审判,发贴人应该对他们的言论负责。但是在我们看来,网络警察没有资格删除别人的言论,言论是否违法只有法院有权宣判,网络警察有什么资格代庖法官的审判?很多事实证明,那些被他们删除的言论,并不是违反国家法律的。他们用野蛮的办法限制他人的自由,才是违反宪法。

中国至今没有一部保护言论自由的法律。没有一部保护新闻自由的法律。在世界上168个国家中,中国的言论出版自由排名第163。

难道中国人是低贱的种族,以13亿人口的世界第一种族,居然不配享受到基本的言论自由?现在的印度,即使那些没有种姓的贱民,数千年来被认为是“不可接触者”,他们拥有的言论自由和获取信息的自由,也远远超过中国的知识精英。

所以,任何鄙视中国人的言论,我们都应该含泪忍受。因为我们确实是贱民。

12 thoughts on “转载:网络起义,烽火传递”

  1. 现在事态逐渐明朗,可是地方官们却还在拼命的掩盖事实。 连中央派来的人都是用早就准备好的一套说词对付,不允许采访,不允许进入。 做贼心虚的发布会更是漏洞百出。
    如果他们认为这种自做聪明的做法是明智的话,我只能说他们是猪。
    他们不知道让国家政府的声誉受到了多大的损害,造成了多恶劣的影响。
    这种白痴的做法,让轮子,和各路反华组织抓住口实,大做文章。由于得不到透明的咨询,到处谣言四起,引起不满。
    中央绝对不能再没有动作了,马上让这些人撤消管制,让专人采访调查民众,绝对不能听当地机构的一面之词。 该严惩的绝对不能手软,这次时间将是考验政府威信的一个大关,失信于民的话,会失去一切的根基。
    某些人以为自己能一手遮天,那他的代价就是被愤怒所淹没。

  2. 第一次来。手边刚好有写好的日志,打个擦边球。^_^

    《真相惯性缺席---长久以来的小感》

    我的老家离瓮安并不太远,惊闻6月28日的事件之后便极为关注。而现状的发展并没有可靠的新闻报导,沉冤的真相也只能靠网络间的流传获知一二,官方的说法仍是一如既往有如佛学境界的“虚”与“空”以及发挥“扣帽”专长。“煽动”“不明真相的群众”--多么讥讽的说法,它在每一次突发事件的新闻陈词中气势汹汹地出现,它一次次蒙混过关。。。内心悲凉。

    在北外上德语中级班时,叶本度老师曾经说过一句颠覆了我当时接受的多年可称之为正统教育的话:“中国的报纸要倒着看,德国的报纸也要倒着看”。老师的解释是,中国的媒体制造出一个芝麻开花节节高的完全正面的社会景象,但这些信息是需要经过缩水、沉淀甚至倒置等等自我加工才可能接近真实的;而德国的媒体擅长曝光,不管官方事务民间活动,看到的往往是负面消息,会让人产生生活如何继续的怀疑,这却是杞人忧天了,现实中的社会会越来越合理有效地运转。到德国的这几年,几乎天天都会听广播新闻,叶老师的这句话也常常让我心生感慨。

    也许有人会说,我们的新闻也有曝光啊。是的,比如娱乐新闻越来越狗仔化,也常常有花边性质的社会新闻点缀版面,经济新闻相对较为客观等等;但“和谐”“主旋律”的势头还是很强很大的,对诸多击到要害的事件,群众除了继续“不明真相”或在凌乱的小道消息中披沙拣金之外,常常只能把目光撇向外媒。说到外媒,3月的世界屋脊风波中绝大多数外媒的作为的确如那句经典的网评一样,让一向新闻自由挂在嘴边的他们“走下了神坛”。。。那段时间,我想许多人都和我一样,充满了困惑、恼怒,谁都不可以相信了吗?

    那部《日出之前》(本人狂爱的电影,《日落之前》也很棒)里女主角的一句台词让我醍醐灌顶:“我憎恶媒体想要控制我们的思想”。这句西方人对自己媒体的评价更说明了,传媒的社会功能,是会永远服务于意识形态的。既然谁也作不了百分百中立、百分百客观、百分百自由,我的建议是群众们要想活得明白,就得耳听八方眼观四面,自己练就一双法眼,方可看破这所谓滚滚尘世。

    写到这儿,似乎扯得远了。下面贴一段今天在网上看到的文字作结。很讽刺的是,这些文字让人看到某种轮回。

    统制思想,以求安于一尊;箝制言论,以使莫敢予毒,这是中國过去專制时代的愚民政策,这是欧洲中古黑暗时代的现象,这是法西斯主义的办法,这是促使文化的倒退,决不适于今日民主的世界,尤不适于必须力求进步的中國…… 言论出版的自由,是民主政治的基本要件,没有言论出版的自由便不可能有真正的民主,不民主便不能团结统一,不能争取胜利,不能建国,也不能在战后的世界中享受永久和平的幸福……新闻自由,是民主的标帜;没有新闻自由,便没有真正的民主。反之,民主自由是新闻自由的基础,没有政治的民主而要得到真正的新闻自由,决不可能。
                            —《新华日报》1945年3月31日

  3. 1.封锁真相
    2.编造漏洞百出,极其幼稚的”真相”
    3.指责人民不明真相
    如果我三岁,我可能怀疑一下,现在就算了,不侮辱我自己了,12点去桥上做三个俯卧撑 … …
    当大众失去言论自由的时候 他们得到了什么 … …
    我们希望享受到做人的尊严 … …
    为了尊严 我们需要网络起义 … …
    所以 任何鄙视中国人的言论 … …
    我们都应该含泪忍受 因为我们确实是贱民 … …

  4. 1.封锁真相
    2.编造漏洞百出,极其幼稚的”真相”
    3.指责人民不明真相
    如果我三岁,我可能怀疑一下,现在就算了,不侮辱我自己了,12点去桥上做三个俯卧撑 … …
    当大众失去言论自由的时候 他们得到了什么 … …
    我们希望享受到做人的尊严 … …
    为了尊严 我们需要网络起义 … …
    所以 任何鄙视中国人的言论 … …
    我们都应该含泪忍受 因为我们确实是贱民 … …

    Leave a Reply
    =================

    不要把地方政府和中央划为一谈
    到现在,中央的调查组被发了份俯卧撑报告就被拦出去了
    胡爷不来,估计他能封上一年,无法无天啊。
    颠倒黑白,就为了保护自己的利益。
    至国家于不顾! 至人民于不顾!!!

  5. zuola你好啊,我在我的网站试图链接你的zuola.com,但是很遗憾我的BSP提供商yo2已经不能链接你这个网址,会自动替换成**.com,所以我只能链接你的那个镜像了,我提一个意见,希望你那个镜像里面能够直接链接到周曙光的个人新闻台,我怕很多人点进去看到那个页面什么也没有就离开了那。

  6. 很佩服你冒死精神进入瓮安拍照..
    昨天第一次看到..
    可是你的网怎么也进不去..
    我第一反应就是被我们可爱的国家封了…
    现在用代理上..果然就能进了….
    首先为我们这个封闭式的可怜的国家感到难过….
    还有我也蛮担心你的安全的…
    希望你能继续带领我们探知真相…..
    我们是一群想寻求真相的人…..
    而可爱的政府却总是以”不想让你们知道的事就是不想让你们知道”
    这种百姓没知情权的日子真的是很难过.很难过….
    我会继续关注….
    现如今的国家…真的已经到了不能让人忍受的地步了..

  7. 真相还没搞清之前,就起义了,这样的人多了,暴徒也就多了。

    我更相信女孩之死只是个导火索,本身并无太多了内幕。而之后几天满天飞的谣言激化了群众的积怨。不法之徒趁机作乱的情况一定是存在的。

    不管怎样,希望这件事至少能改善当地的治安和司法公正。

胡戈戈进行回复 取消回复

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据