余秋雨一本正经布道让我狂笑

刚才在凤凰卫视看到余秋雨在讲话，他一本正经地说，他的叔叔在文革灾难中自杀了，他经过仔细的分析后认为，导致他叔叔自杀的原因，不是强加在他叔叔上的政治罪名，因为全国有无数的人被加上这罪名，他叔叔应该已经习惯了；也不是因为一次一次的游行和批斗，他叔叔也已经习惯了。余秋雨最后说他叔叔自杀的原因是：在最后一次游街过程，他叔叔被迫站在垃圾堆上，他叔叔是一个极爱干净的人，所以他崩溃了，所以自杀了。

我心中大笑，我忍不住要写下这个一本正经地搞笑的学者的言论。众所周知，余秋雨这个最有名气的学者多次在不同场合声明”不谈政治”，我向来对这种既不干预现实又在理论建构上没有什么作为的人感到不屑，但他刚才讲这个故事真是太搞笑了。有点常识的人知道，文革中，知识分子被称之为”臭老九”，是被批斗的，知识分子岂止斯文扫地，连做人的尊严都没有了，被殴打，被侮辱，被加上希奇古怪的罪名，甚至妻离子散地划清界限。无论是哪个被批斗的人，他们都已经降低到马斯洛所说的需求层次的最低层次了，就是只有生理需求和安全需求了，只要有饭吃就万岁，他叔叔再怎么高贵也不可能在那种情况下还追求马斯洛理论所说的尊重需求。站垃圾堆怎么了？没让你叔叔吃屎就算好的了。依我看，他叔叔自杀是对社会绝望了。要是活到了现在，也会对有这样的侄子而绝望。我认为，长久以来的黑白颠倒的社会现实和人格侮辱没有让他叔叔习惯，更没有让他叔叔麻木，反而让不麻木的知识分子感到了绝望。

我最恨别人批判群体，我认为一棍子打翻一船的人是肤浅的行为。余秋雨长久以来讲”文化”，而他，似乎游离于尘世之外如同幽灵一样指点文化，似乎他就不是中国文化中的一分子，似乎他不是一个社会个体，他似乎是人们视线中的一个盲点，他不存在于这个人文环境中，他清高脱俗，不食人间烟火，不谈政治，他似乎是上帝。他在评点社会文化中国文化时就没想过自己也存在么？打翻一船人的时候没想过自己也要坐在这船上？虚伪的余余雨。

既然放炮了，就一起把”狂风”和”虹”一起轰了。

狂风在他的BLOG中曾评道：

而aiwa99的行为无疑是丑恶的，让我不得不说。当然世界之大，也不独他一个人这样做，只是aiwa99还认为这只是”一个习惯性的小动作”，并不以为意，也许这是”后blog时代”这些年纪尚轻80后的blogger们普遍存在的问题吧，上升到一个现象来讲，这就是”代沟”，新老Blogger们的代沟。

胆敢评价80后这个群体，果然有种，够狂。在某些肤浅的人的眼中，年龄似乎很能说明问题。有个故事是这样的，某个女子失恋了，她便说，男人没有一个好东西。这种话在别人耳里听起似乎这女子是风尘女子阅男人无数一样。当然，说这话的女子通常是舞女，并且是肤浅的舞女。不知道还有没有网友记得老外穿“十诫中国人”T恤的风波，这个老外评价”中国人”这个群体惹众怒了。我估计狂风会被N多的80s K，我先K他一下再说。

虹就是ID为hung的网谈的那牛人了。他自称来历不简单，回国来了，以前搞投资业的，现在写写blog，不方便谈以前投资来的内幕了。他说他也不谈政治，只想赚钱。我奇怪的是，投资业不好赚钱，写blog更赚钱？我还有更奇怪的是，他似乎比余秋雨更善于识人，下结论的速度比余秋雨还快。在他眼里，凭别人一句话就可以判断对方是不是愤青；在我眼里，他这样过早下结论实在是太草率太武断了。到杭州再多了解一点关于他的信息，有空再找他PK，估计他会代表CW出现在中文网志年会上。