PostShow专题报道 之 书剑恩仇录

不调查不知道,一调查吓一跳,原来PostShow,颇有影响力,而且颇有臭名。难怪JoyChen不愿意Blog PK ,虽然这个人也算是个Blogger,也弄了一个BLOG,还自称与李开复吃过饭,还跟李开复提了一下PostShow Adsense帐户被封的事,刚才检查了一下PostShow,确实没有Google的广告了,看来李开复也没给他面子啊,或说李开复查证PostShow确实有作弊了。

为了继续跟PostShow作对,也为了把JoyChen顶出来说话,我决定继续贴PostShow的负面消息。王小波说:“再不说话,人家把屎都抹在你脸上了”,我想看JoyChen到底出不出来跟我BLOG PK。

以下内容引用自PostShow的招聘免费工人的广告

Postshow 开始招人了,Postshow 需要你,里面有这么一句话,大家需要注意:

注意:本次招收人员暂时无报酬,无诚意请勿打扰。我也曾经在 Postshow 里待过一年时间,经历了站点迁移、更换程序等很多事,也曾经很自豪的跟人提起我是 Postshow 的一员,也曾经在 Postshow 快乐的发贴,可后来管理层的混乱和成员之间的矛盾让我失望的离开,玩得不开心就没有继续待下去的意义了,感觉自己是被人利用了一年。众乐乐还不如独乐乐 呢!需要提醒对 Postshow 感兴趣的朋友们,Postshow 的目的并不是为了“众乐乐”这么简单,他们拿钱你不拿钱这样公平么?当然我只是提醒,去不去还是要看你自己,去了以后别忘了要试用期的报酬,免得被人利用。憋了很久,终于说出来了。

[第1楼] Submitted by kevin on Fri, 07/21/2006 – 13:44.

然后有人回复

》kevin ,为何不自己搞一个呢?
》postshow,我知道你们订了我的blog,我每天也在看你们的东西,那个俄罗斯人在北朝鲜拍的照片是从我这儿抄过去的吧。虽然,之前刁了你们几句,你们还真小气。从我这里抄过去,还不给连接,是你们自己发现的嘛?

支持kevin,就冲我知道这点事儿,我毫不怀疑kevin说的是真的。大家要先看看清楚这些人再决定是不是和他们玩了。

[第3楼] Submitted by adorewb on Fri, 07/21/2006 – 14:38.

路人帮腔

如果只是个别人对 postshow 有意见那很正常,但是这一年来我已经看到了太多对 postshow 不屑一顾的抨击了,连息乐园的HONG和 dancemoon 都对你们很不屑,那就是这个网站高层们自己的问题了。如果真想做大,先反省一下你们自己吧。

[第9楼] Submitted by 路人 on Fri, 07/21/2006 – 20:30.

aiwa99现身

kevin在PostShow的名号是什么?作为现在的管理层成 员,我怎么不知道你?PostShow目前确实存在着一些问题,但类似于你所说的“他们拿钱你不拿钱”这样的事情我怎么不知道?到目前为止, PostShow一直没有盈利,还仅仅停留在成员间的兴趣相投,共同努力的层面上,可你说的钱的问题究竟有何凭证?
对于adorewb所反应的问题,我会进行核实,但我要说的是,或许我们发表的内容确实在你的Blog上出现过,但那并不表示不存在我们自己也发现了同样 内容的新闻的可能,所以,请说话时在希望得到别人尊重你的劳动的同时,也请尊重我们的劳动,可以么?PostShow的成员对于他人的劳动成功是相当尊重 的,只要是我们从他人的Blog发掘出的内容,我们都会在底端注明“感谢”字样,并给出链接,这是我们一直要求成员做到的准则。
另外,对于路人朋友所说的“Dancemoon也对你们很不屑”的说法,我也希望能够得到凭证,因为这不仅牵扯到PostShow的名誉问题,更牵扯到 PostShow中的重要成员Dancemoon个人。如果没有凭证,我个人在此希望路人朋友可以出面澄清,并向我PostShow管理组进行道歉。
对于IE 7下网站页面显示所出现的问题,我们尚未进行测试,如果属实,我们将进行调试,忘各位使用IE 7的朋友见谅。

[第20楼] Submitted by aiwa99 on Tue, 07/25/2006 – 14:58.

前PS成员揭发

postshow的最大问题在于管理者,尤其是joychan的能力不足。这一点本人深有感受。
总之,这么搞,postshow永远都只是一道若有若无的风景。可以看看,但永远不要去找。

[第22楼] Submitted by 前ps成员 on Thu, 07/27/2006 – 12:54.

另一个地方dancemoon.net,还有一场口水战,dancemoon.net的主人说:

我也曾经在 Postshow 里待过一年时间,经历了站点迁移、更换程序等很多事,也曾经很自豪的跟人提起我是 Postshow 的一员,也曾经在 Postshow 快乐的发贴,可后来管理层的混乱和成员之间的矛盾让我失望的离开,玩得不开心就没有继续待下去的意义了,感觉自己是被人利用了一年。众乐乐还不如独乐乐 呢!

需要提醒对 Postshow 感兴趣的朋友们,Postshow 的目的并不是为了“众乐乐”这么简单,他们拿钱你不拿钱这样公平么?当然我只是提醒,去不去还是要看你自己,去了以后别忘了要试用期的报酬,免得被人利用。

然后JoyChen出场

JoyChan wrote:

我是postshow的JoyChan,我澄清几点:

1.没有任何postshow的成员从postshow拿过一分钱。postshow先后挂过google adsense、百度联盟、hexun adblog,但google adsense在还没拿到钱之前就被封杀了,百度联盟更是至今没有拿到任何报酬,而hexun adblog?呵呵,似乎现在连统计都还没开始。

2.除了几个创始人,没有任何人在postshow投过一分钱。

3.postshow的那个协议dancemoon应该知道,只要是为postshow做过贡献的,里面都有充分的回报(或者叫回报期待)。

4.感谢dancemoon为postshow付出的一切,其实大家心里都有郁闷的地方,从一开始,整个团队就没有很好的管理。

这次是postshow近一段时间以来的第一次招人,我们会吸取以前的教训,将责、权、利明晰,请大家继续关注postshow的发展。

Posted 19 Jul 2006 at 9:46 am

然后有一个叫Blue的问(候)了他,不知道算不算人身攻击,同样,这标准答案在JoyChen那里

blue wrote:
JoyChan 你知道“愚蠢”和“无耻”这两个中文词语怎么念嘛?
Posted 19 Jul 2006 at 7:41 pm

Dancemoon开始反击:

说到团队的问题上, JoyChan 应该没有什么发言权,
“我们会吸取以前的教训,将责、权、利明晰,请大家继续关注postshow的发展”,这句话我听到不下三遍,你觉得三遍之后还会有人相信么?

“postshow先后挂过google adsense、百度联盟、hexun adblog”,先后挂过这么多次的广告作为团队成员的我竟然事先不知道。

“除了几个创始人,没有任何人在postshow投过一分钱。”,照这么说没出过钱的人可以不算是团队的一员了?
Posted 19 Jul 2006 at 8:51 pm

JoyChen为自己辩护:

1.管理不善,我的责任。你相信不相信那是你的事情,我前面的澄清是向众网友说的。

2.这只能证明你根本就不关心这个团队——连挂广告这事你都不清楚,group里难道会没说?

3.那只是一句事实,你要导出后面那个结论,只能认为你没有逻辑。
Posted 20 Jul 2006 at 6:27 pm

柳舞为JoyChen辩护,但我没看懂“柳舞在”晓之以义”还是在”晓之以利”,没弄明白他把Dancemoon当成君子还是当成小人了。不过看得出, 柳舞在为JoyChen开脱的时候是从“利”的角度来批评Dancemoon的,怪Dancemoon不应该提到钱,意思是提钱就伤感情;然后又从“义”的角度来批评Dancemoon没有为团队作足够大的贡献。君子喻于义,小人喻于利,要么就只从钱上面论是非,要么就只从理想和信念上讲对错,除了某些典型的双重价值观双重人格的精神分裂者,没有人能够既做君子又做小人。

柳舞 wrote:
我觉得国人都这样,可能包括我都不能幸免,任何东西,只要牵扯到利益,总是会认为自己吃了亏,首先考虑的是自己有没有得到应该得到的东西,而不会去考虑自己付出了多少,也不会考虑别人付出了多少。
那个什么dancemoon,可能我关注postshow的时间远远不够你长,但是我问你,如果没有涉及到利益,你还会说出这些话吗?如果你是真心真意的 想在这个团队里和大家一起开心,你还会走吗?我还要问你,postshow现在也在持续更新,如果像你说的那样,那些更新的人还会继续呆在那吗?人家又不 蠢,也不傻。
据我所知,postshow完全就是一个团队自发组织的,当初组织者可能也没有想到会有利益的冲突,再说了,postshow现在貌似也没有任何的赢利 吧,“Postshow 的目的并不是为了“众乐乐”这么简单,他们拿钱你不拿钱这样公平么?”这句话又从何谈起呢?如果你说postshow拿了钱,你有证据吗?你既然连 postshow挂广告之事都不知道,那么请问,你对这个团队做出了多大的贡献?
我关注postshow这么久,我可很少见到有你的更新。
我是局外人,我随便说两句,欢迎拍砖。

Posted 20 Jul 2006 at 6:40 pm

前PostShow成员寻秦出来作证,证明PostShow的UI(用户界面)是Dancemoon做的:

黄靖昀 wrote:
自己对自己的付出负责罢了

虽不在其位久了,但对PS的现状感到很遗憾,其中的祸根恰如楼主所言的激励不足的问题。小可也曾设想过,要求各个都做雷锋,确实不容易。勤勉如博客士者确实不多了,看看他的书签就知道了。能力高下不会是决定一个成员在PS能否胜任的主要因素,但勤勉却是。在PS期间,领略到了楼主在UI方面的实力,不得不佩服,这些都不是楼上的局外人所能知道了,这恰是我离开前的憾事:一个about都没有做出来。没有人愿意做无名英雄,尽管那是虚名一个

by 寻秦

然后路人mimimimi批评JoyChen公私不分,把POSTSHOW当自家花园:

mimimimi wrote:

有一点想对joychan说,好像你老婆在postshow的友情连接里也有特权哈?也许是我多心了,但一个团体的东西和自个的总得有区别吧

Posted 30 Jul 2006 at 12:41 am

然后自称是JoyChen的老婆的Jane 为JoyChen辩护:

是的,我的链接确实在postshow的友情链接里,可这是我逼joychan挂上去的,他本来是不愿意的,我给他发脾气了,叫他给我挂几天玩玩,看能给我的blog带来多大的流量,后来就一直忘记撤下来了.

我想,一个女人给你无理取闹的话,你也是没有办法的,如果你爱她,而joychan确实很疼我.

关于这点,我向postshow团队道歉,我会尽快将自己的链接从postshow的友情链接里撤下来.
我不希望因为我的任性影响到joychan在整个团队的关系,也不希望postshow的其他成员因为这点对joychan有任何的误会.同时也希望postshow团队之间的合作越来越融洽.

Jane
Posted 19 Aug 2006 at 4:31 pm

原来连他老婆也以为PostShow是JoyChen的私人物品,以为JoyChen是大老板,其它人都是免费的打工仔了。

说真的,我一直以为PostShow是旧烟斗的,提到PostShow只能让我想到有一个很勤奋的叫旧烟斗的人。 我关注postshow这么久,我可很少见到有JoyChen的更新。

但愿旧烟斗不会认为自己只是JoyChen的免费的工人。希望他继续为自己实现“独乐乐不如众乐乐“的伟大理想而奋斗终身。

为了表示我的政见,我把POSTSHOW从我的抓虾订阅里删除了,免得JoyChen说我不厚道,免费享受别人提供的服务还要说他的闲话。不过,估计他有闲话也不敢在自己的BLOG上说,我认为他是一个胆小的人。

想像一下Blog繁荣的景象:大家用trackback在各自的BLOG上PK来TK去的,BLOG PK,口诛笔伐,快意恩仇,那多好玩啊。

可惜我遇到了一个胆小的伪Blogger,不肯陪我玩。

25 thoughts on “PostShow专题报道 之 书剑恩仇录”

  1. 呵呵,内幕消息我不知道,所以不好评价这件事。看文章内容,似乎指出了两个问题:
    一是管理人员管理不力,二是管理人员拿钱而更新人员不拿钱。管理人员管理不力属于个人品质问题,无须评价,不能因别人管理不力而否认别人的人格。第二个问题只需要让管理人员公开一个google adsense的汇款记录就可以看出事实真相了。

  2. 第一句话确实是copy桑椹的BLOG内容,桑椹的贴子就一句话,下面的评论都是与主题不相关的,所以就没加链接。anyway,我违反创作共用了,对不起.我马上更正一下再写篇BLOG向你道歉。。

  3. 哈哈, 怪不得第一句话读不通呢
    桑椹的原话应该是个问句, 两个分句选择一个, 只是没有打标点
    这里要把那个“是”字去掉, 后面一句就是解释前面那句话, 就通顺了

  4. 没用想到。先看新贴再看这贴。原来是真PK!

    其实PS的开始应该就是一个兴趣吧,相信当时加入的都是!大家一起周末照IM群例会,然后分配任务一起通宵达旦trans奇趣的文章。

    因为当时还在学校,而且临近毕业,在PS干事又少,还在其他公司实习,自然主动离开了,只是一直关注着Joychen关注着PS!

    在PS那段短暂的时间最大的收获就是认识了更多的人,其实从头至尾要说能因为PS而产生点什么利益纠纷和不平衡,实在让我想不透彻,但是大家的辛苦总是当时的人都清楚的。

    为Zola后来一帖某人给“旧烟头”的PK请辞叫冤,他是我知道在PS除了Joychen之外呆的时间最长的人,很敬佩他!

    BTW:很喜欢Zola的博文风格,有空在回来细看究竟!

  5. Pingback: OtherSide
  6. Pingback: OtherSide

回复 万晓文 取消回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据