关于Feed的中文译名的讨论

feed这个，还真难，叫种子是最近看BT看多了，但BT叫种子比较合适，在这里就不太合适。Google出几个讨论的，有以下选择：饲料，新闻聚合，供给源，-新聞回饋，推播，新聞發布，新聞消息來源，網上新聞發布，新聞頻道，新聞飼料等

见：
http://groups-beta.google.com/group/Jedi-org/browse_thread/thread/9217db9132aa73d5/322b6e0a9231f617#322b6e0a9231f617
http://leoboard.cpatch.org/cgi-bin/topic.cgi?forum=17&topic=214&show=0
http://forum.maxthon.com/forum/lofiversion/index.php/t16410.html

评论：
所有叫饲料的，一律打倒
聚合，不太合适，多个feed集中到一起，planet那种
回馈，有了个回，可能看Feedback看多了
发布，这个意思不明确
频道，略有点意思，但离得远了点

在无线电术语中，常有 馈送，馈电，馈线等语，其英文即为feed，馈又是赠送的意思，所以，翻成"馈送器"如何？

On Mon, 14 Mar 2005 11:35:12 +0800, Rongjun Mu <rongju…@gmail.com> wrote:
> great. committed.
> 现在只差最后一个文件了 :)

> 有几个翻译需要大家讨论一下(目前取的都是前者)：
> location bar – 地址栏/位置栏(直译是后者但大家似乎都习惯陈前者，forieusers.xhtml 里还专门拿
> location bar 和 address bar 对应比较)
> live bookmark – 活动书签/实时书签
> feed – 新闻种子

> On Mon, 14 Mar 2005 10:01:29 +0800, Cathayan <catha…@gmail.com> wrote:
> > —

—
catha…@gmail.com
http://blog.cathayan.org == http://barb.51.net

Carlos Liu 3月14日 下午9时08分

发件人： "Carlos Liu" <about.li…@gmail.com> –
日期：Mon, 14 Mar 2005 13:08:13 -0000
当地时间：2005年3月14日(星期一) 下午9时08分
主题：Re: glossary.po

台湾那边翻成“馈流”。馈送器也不错。

FiAG 3月14日 下午9时59分

发件人： FiAG <fiag…[email protected]> –
日期：Mon, 14 Mar 2005 21:59:06 +0800
当地时间：2005年3月14日(星期一) 下午9时59分
主题：Re: [mozcn] Re: glossary.po

可不可以不要'器'字？'馈送'，馈送器有点怪怪的感觉，或者换一个字，馈送站？:)

– 显示引用的文字 –

On Mon, 14 Mar 2005 13:08:13 -0000, Carlos Liu <about.li…@gmail.com> wrote:
> 台湾那边翻成"馈流"。馈送器也不错。

yinzhangqi 3月15日 上午9时29分

发件人： "yinzhangqi" <yinzhan…@gmail.com> –
日期：Tue, 15 Mar 2005 01:29:39 -0000
当地时间：2005年3月15日(星期二) 上午9时29分
主题：Re: glossary.po

用馈送源如何？用"站"这个字感觉feed这个东西很大。

FiAG wrote:

可不可以不要'器'字？'馈送'，馈送器有点怪怪的感觉，或者换一个字，馈送站？:)

– 显示引用的文字 –

> On Mon, 14 Mar 2005 13:08:13 -0000, Carlos Liu
<about.li…@gmail.com> wrote:
> > 台湾那边翻成"馈流"。馈送器也不错。

Cathayan 3月15日 上午11时07分

发件人： Cathayan <catha…@gmail.com> –
日期：Tue, 15 Mar 2005 11:07:51 +0800
当地时间：2005年3月15日(星期二) 上午11时07分
主题：Re: [mozcn] Re: glossary.po

再反映一个意见：馈得

ming 说：

我觉得可以叫 "馈得"

因为feed得意思不仅仅是反馈、回馈

而是一个链接，如果你订阅了，就可以自动获得站点的更新、评论等

类似于"推"这个名字的涵义－新内容被推到用户那里

所以，对于用户的的角度来说，是"馈得" 不是馈送。。。。

On Tue, 15 Mar 2005 01:29:39 -0000, yinzhangqi <yinzhan…@gmail.com> wrote:
> 用馈送源如何？用"站"这个字感觉feed这个东西很大。
> FiAG wrote:

> 可不可以不要'器'字？'馈送'，馈送器有点怪怪的感觉，或者换一个字，馈送站？:)

> > On Mon, 14 Mar 2005 13:08:13 -0000, Carlos Liu
> <about.li…@gmail.com> wrote:
> > > 台湾那边翻成"馈流"。馈送器也不错。

—
catha…@gmail.com
http://blog.cathayan.org == http://barb.51.net

puhon…@gmail.com 3月15日 下午7时49分

发件人： <puhon…@gmail.com> –
日期：Tue, 15 Mar 2005 19:49:45 +0800
当地时间：2005年3月15日(星期二) 下午7时49分
主题：Re: [mozcn] Re: glossary.po

"馈得"看上去怪怪的，不如就简单点，贴近live bookmark – 活动书签/实时书签的翻译，叫做"实时新闻源""活动新闻源"？

– 显示引用的文字 –

On Tue, 15 Mar 2005 11:07:51 +0800, Cathayan <catha…@gmail.com> wrote:
> 再反映一个意见：馈得

> ming 说：

> 我觉得可以叫 "馈得"

> 因为feed得意思不仅仅是反馈、回馈

> 而是一个链接，如果你订阅了，就可以自动获得站点的更新、评论等

> 类似于"推"这个名字的涵义－新内容被推到用户那里

> 所以，对于用户的的角度来说，是"馈得" 不是馈送。。。。

> On Tue, 15 Mar 2005 01:29:39 -0000, yinzhangqi <yinzhan…@gmail.com> wrote:
> > 用馈送源如何？用"站"这个字感觉feed这个东西很大。
> > FiAG wrote:

> > 可不可以不要'器'字？'馈送'，馈送器有点怪怪的感觉，或者换一个字，馈送站？:)

> > > On Mon, 14 Mar 2005 13:08:13 -0000, Carlos Liu
> > <about.li…@gmail.com> wrote:
> > > > 台湾那边翻成"馈流"。馈送器也不错。

> —
> catha…@gmail.com
> http://blog.cathayan.org == http://barb.51.net

Zola 3月25日 下午5时10分

发件人： "Zola" <zuola…[email protected]> –
日期：Fri, 25 Mar 2005 01:10:09 -0800
当地时间：2005年3月25日(星期五) 下午5时10分
主题：Re: glossary.po

把FEED翻译成"馈给"如何?
只不过，中文的"馈给"通常是作为动词，这个词应该可以作为名词用。词的派生结构类似"收入"和"开关"等词，都是由两个词义相近的词组成，成为一个名词.这样-就不用加那个后缀成为""馈给器"或"馈送器"了。
FEED和"馈给"的发音有点类似，也不用再造一个词"馈得"，以强行满足发音上的相近了。
我ＧＯＯＧＬＥ了一下，简体中文网页中，约有 3,810 项符合"馈给"的查询结果；
简体中文网页中，约有 39 项符合"馈得"的查询结果