这是真五毛还是自发的五毛?

最近香港青年与大陆自由行游客的冲突引起广泛关注和讨论,起因是一对夫妇在香港旺角西洋菜南街让小孩当街便溺,然后有人拍摄照片,

然後被这对夫妇抗议并抢走记忆卡,推搡直到警察到来。下面是两段影片,第一段是抢相机和记忆卡,

第二段是香港青年报警后阻止大陆夫妻离开

在FB上 https://www.facebook.com/photo.php?v=10152314558656083&set=vb.594581082&type=2&theater 有1518个分享
我看到这几天总有人站队,大多是认为小孩要尿尿是需要体谅的,却忽略这对夫妇的暴戾态度,我于是写了一条tweet,也复制到我在国内微博上去了:

《香港旺角青年大战强国人》这新闻的完整版是:携小儿当街便溺,抢夺记者相机和记忆卡,咆哮街头当街打人,被报警并阻止离开,叶傅夫妇分别被控偷窃和施袭,拘捕后释放。 网络热议前还是得搞清楚完整情节,不然站队站半天白站了。
— 佐拉Ⓥ (@zuola) 2014年4月22日

奇怪的是,居然从不同社交媒体网站都被人用同样内容回复我:

1、隐瞒了父母主动带小孩去厕所排队很久直到小孩终于憋不住的事实。2、隐瞒了小孩尿尿时母亲专门用纸尿布接住。3、隐瞒了母亲还把纸尿布装入行李袋提着。4、隐瞒了港人拉扯斥喝且拍了小女孩私处后父母才夺记忆卡

下面是截图:

上面是来自twitter的回复
上面是来自腾讯微博的雷同回复
上面是来自新浪微博的回复

我到新浪微博上搜索他们雷同回复的一小段“父母才夺记忆卡”,结果搜索到很多,都是批评凤凰视频的时候说的话,不知道这是五毛还是自发的五毛。

中国游客在香港随地便溺不是孤立事件,这些人说雷同的话也不是孤立事件。我的理解中,五毛都是只重视重复的宣传工具,这么多人没有自己的观点却只有复制别人的文字,让我怎么理解才好呢,我总不能把他们理解成支持当街露点当街抢夺他人财物当街打人的良好市民吧?

我的判断理论有图片为证:
新闻重信息,宣传重形式。新闻重新异,宣传重重复。

新闻重事实,宣传重观点。新闻重时效,宣传重时机。
新闻重沟通,宣传重操纵。新闻重平衡,宣传重倾斜。

来自周曙光的BLOGSPOT空间

4 thoughts on “这是真五毛还是自发的五毛?”

  1. 为什么动不动就非要人站队呢?世界不是简单的非黑即白。当所有的视频能完整呈献给大家的时候,相信每个人自有评判。就事件来说,若触犯香港的法律公众有权制止并报警,报警后警员会按程序处理。然而实质上,不同的生活环境影响人的生活习性,其实分歧就在于这对大陆游客觉得孩子尿急憋不住用尿不湿接着然后处理干净就可以了,所以港人拍孩子小便激怒了他们,争端由此而起。如果及时沟通一下而不是上来就端着相机甚至有拍孩子私处,恐怕这事就不会有后面的争执了。大陆游客的不良习惯引起港人厌恶,可以理解。人的素质提高也需要时间,不要激化更不要挑起陆港民众之间的矛盾,希望相互理解相互尊重。至于对体制对政府有意见,港人散步游街等抗议活动大陆民众一样有支持者,古语言失道者寡助,不要做亲者痛仇者快的蠢事。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据