维基解密的电报门续集 12月05日

维基解密是wikileaks.org 的中文名字,与维基百科无关。最近维基解密最拉风了,但他们的拉风只在英文世界里,由于维基解密这次解密的内容涉及全球的外交,也涉及到中国近年来的一些事情,如GOOGLE退出中国大陆的事件,也维基解密的”电报门“里有提到,但不知道详细到什么程度

我这里把 cablegate 翻译成 电报门,指的是25万份左右的美国全球的大使馆与国务院之间的电报,在TED的一个访谈中,有人提到是28万份电报。我把 cable翻译成电报或电文,我倾向于使用‘电文’。

我已经整理了一些相关线索供朋友们参考,接下来我们继续欣赏本世纪最大的黑客与各国政府之间真实较量的大片,这是一场数字空间里的世界大战。比什么《黑客帝国》好看多了。来我们先温习一下电报门前传,接着描述今日见闻。

这就是我用中文介绍我所了解到的阿桑奇,:《电报门前传》墙内: http://zuo.in/assangecn 《电报门前传》墙外版在这里: http://zuo.in/egOOzL 用大白话在和朋友聊天吹水讲“电报门前传”就应该是这样讲:

话说 #wikileads 的创始人阿桑奇因为与MM激情,因不戴套被被控告,瑞典检察官传唤质询结果找不着人,阿桑奇想在瑞典大使馆或英国的警务处总部跟检察视频对话,检察官不给面子,不能当面质询就让国际刑警组织通缉他。 但这不是重点,重要是 美国使馆电报是美国情报分析员 Bradley Manning 提供给wikileaks的,结果已经被美国抓了,现在美国政府想阻止wikileaks发布这些美国使馆电报,先DDOS wikileaks的服务器,维基解密把网站搬到amazon的云服务器上抵抗拒绝服务攻击又被美国政府公关掉了,amazon说不租服务器给维基解密,然后为维基解密提供域名解析服务的EveryDNS.net 不敢为wikileaks.org 提供域名解析服务了,然后Paypal公司又冻结维基解密的钱,美国政府太强大了,公关能力很强,维基解密的阿桑奇也很强大,国际刑警通缉他,法国也不租服务器给他,可他面临如引强大的力量他仍然能组织自己的维基解密团队,不断的应对,建立无数的镜像服务器,继续和媒体一起不断公布维基解密拿到的美国使馆电文。当然,他为了不让世界各国的外交关系崩溃,不希望各国那么快相互撕破裤子和脸皮,他在公布电文的时候还是作了一些审查,把主要的人的名字替换为XXXXXXX。这就是电报门前传。

接下来讲电报门续集了。

前面整理的资料显示,维基解密的美国大使馆的电文来自 ,今天出现的一些内容是关于GOOGLE在中国遭遇的,有去掉人名的电文说中国的领导人在搜索自己的名字的时候发现一些希望GOOGLE删除的内容,人们都在猜这个用GOOGLE搜索自己名字的中国国家领导人是谁。美国的《纽约时报》说是李长春(The New York Times now reports that the Politburo member who Googled himself and didn’t like what he found is the man pictured here at right, Li Changchun, China’s top propaganda official. Li was on our recent list of the World’s Most Powerful People )

李长春是中国的顶级的宣传官员,最近被福布斯列为最有权势的人。The Times cites a cable suggesting that Li may have worked with another powerful Politburo member, top security official Zhou Yongkang, to oversee a campaign against the search giant, and cites a cable alleging other attacks on U.S. computer systems by “hackers based in Shanghai and linked to” the People’s Liberation Army. 李长春和另一位主管公安的政治局成员的周永康一起攻击GOOGLE上海,我翻译能力不行,不知道这段文字说中国人民解放军在里面扮演什么角色,翻译不准我就不敢乱说,大伙自己看吧。来源于这里: http://blogs.forbes.com/gadyepstein/2010/11/29/wikileaks-mystery-which-chinese-leader-googled-self-they-all-did/

有趣的是,英国卫报还不肯提到这个搜索自己名字的人的名字  Interestingly, as of this hour Guardian doesn’t name Li Changchun in its Google hack report: http://www.guardian.co.uk/technology/2010/dec/04/wikileaks-cables-google-china-hacking

As China ratcheted up the pressure on Google to censor its Internet searches last year, the American Embassy sent a secret cable to Washington detailing one reason top Chinese leaders had become so obsessed with the Internet search company: they were Googling themselves. http://www.nytimes.com/2010/12/05/world/asia/05wikileaks-china.html?_r=1&hp
人们自发支持下,维基解密目前共有421个镜像服务器,挂掉237个了,103个失效,健在的还有81个 ,WikiLeaks Mirrors!Good: 81  Outdated: 103  Down: 237  Total: 421,数据来自 : http://savewikileaks.net/another-wikileaks-address/ 如果你也有LINUX服务器,你可以提供FTP/SSH信息给维基解密,可以被自动推送镜像文件到你的服务器, 到这里提交:  http://213.251.145.96/mass-mirror.html
RT @galileo44: 09BEIJING1957 未分級/機關內參 2009-7-12 SUBJECT: Google稱被中國政府滋擾/個人見解:電報內提及的兩名Google人員不是別人,正是Larry Page及Sergey Brin,特別是提到國會誓章,應該沒其他人知道詳情了罷
http://213.251.145.96/cable/2009/07/09BEIJING1957.HTML
RT @galileo44: WikiLeaks電文最有趣是這段:2002年Google被封了兩個月,其時學者是主要用戶,他們不斷投訴無法用Google找學術材料,最終令政府解除封鎖 #cablegate
RT @galileo44: 自譯WikiLeaks:XXX 指中央政治局常委 XXX 最近發現Google國際網站未經內容審查,而且可以用中文搜尋及列出結果。據稱XXX 鍵入自己名字並找到批評他的搜尋結果。他亦注意到google.cn主頁有google.com的連結,一個據報他認為的「非法網站」
中國高官谷歌自己 挨批嚇一跳
GigaOM:和《纽约时报》一样 维基是新闻媒体 http://it.sohu.com/20101205/n278104856.shtml
维基解密用BT发布的种子的链接,:
matrix 写道Reason杂志的资深编辑Michael C. Moynihan撰文谈论了最近的Wikileaks泄密事件。Moynihan表示他赞同Wikileaks推动的政府需更加透明的理念,但是不能接受Wikileaks创建者Assange浮夸、自以为是的个性以及现在涌现出的对Assange的造神运动。Moynihan指出,Assange坚持认为质疑其方法论的人必定是大公司/政府/美国/CIA的傀儡。Assange的拥趸也是这样。他举例说,在《卫报》前两天主持的Assange答网友论坛中,一位前英国外交官提问说,他当年参加过针对巴尔干危机的协调工作。他的经验是没有机密的外交通讯以及自由民主制国家有关的法律保护,这些事都无法办成。一个无法向伦敦通过保密方式提供建议和传递消息的英国大使将形同虚设,外交不可能在不谨慎和不保护信息源的情况下实现。这位外交官还指出Wikileaks的泄密没有突出任何特别的政府恶行,而是损毁了整个外交程序。Assange对此问题避而不答。Moynihan认为这种行为和Wikileaks的前成员对Assange的批评相符。Reason的采访发现多数被采访者质疑Wikileaks的这位领导人是否真的只对泄漏腐败和政府恶行感兴趣。
德国之声周一发表的评论文章指出Wikileaks这次泄密与透明无关,完全是为了让Wikileaks站在聚光灯下。Wikileaks的德国发言人因为意识到这一点而离开该组织。
中国网络上当然也有造神,不缺看穿大阴谋的智慧,例一例二。也许需要回顾以前的一个热点话题:波兰斯基诱奸被捕必然是个大阴谋Amazon和Paypal认为Wikileaks违背了商业条款而中止服务,在Wikileaks的道德灯塔照耀下,这些公司看来就不是象契约行为而必定是政府傀儡了?”
http://internet.solidot.org/article.pl?sid=10/12/05/0330203
王小锋:欢迎阿桑奇来中国
“刚刚看到了一篇BBC关于维基泄密的文章,我由此推测出了可能的Google事件时间线。
1.2009年初的某一天,一名政治局常委可能在国外也可能翻墙,也许是由于在别人的建议下,也可能出于几乎每个人都会做的一件事:在未经审查google.com搜索自己的名字,结果发现了一些对其个人进行了严厉批评的网站。(根据BBC
2.2009年6月19日全国整治互联网低俗之风办公室要求google暂停境外网页搜索业务和联想词搜索业务。(根据新华网
3.一系列的宣传::《境外淫秽色情信息借谷歌传入境内 遭强烈谴责》《谷歌‘不作恶’口号沦为遮羞布》《警惕谷歌假整改蒙混过关》《查处谷歌中国淫秽信息,公众都叫‘好’!》…以及焦点访谈的 高也。(根据中文维基
4.“绿坝”的发布。(可能与政治局搜索自己名字的关系不大,因为这个软件早就开始开发了)
5.2009年年末,实施对Google的攻击。可能在此之前就下令,但“红客”需要一定时间。
6.2010年年初,Google完全停止政治审查(google.com.hk简体中文版依然有强制的严格的色情审查),关闭google.cn搜索。”
这个事情从11月28号发酵到现在,12月5号了,差不多一个星期了,今天的电文和外国媒体都把电文中没有名字的”搜索自己名字“的中国领导人指向 李长春了,到底是不是李长春呢? 剧情如何发展呢?欲知后事如何,且听下回分解。
相关链接:
  1. Wikileaks Says Burma Passes Asean News to Beijing
    http://www.irrawaddy.org/highlight.php?art_id=20242
  2. WikiLeaks Mystery: Which Chinese Leader Googled Self? They All Did
    http://blogs.forbes.com/gadyepstein/2010/11/29/wikileaks-mystery-which-chinese-leader-googled-self-they-all-did/
  3. li changchun
    http://www.forbes.com/profile/changchun-li
  4. Must-Read: NYT-Wikileaks on China and Google
    http://www.theatlantic.com/international/archive/2010/12/must-read-nyt-wikileaks-on-china-and-google/67499/
  5. Cables Discuss Vast Hacking by a China That Fears the Web
    http://www.nytimes.com/2010/12/05/world/asia/05wikileaks-china.html?_r=1&hp
  6. Beijing’s US Embassy Implicated Chinese Gov’t, Baidu in Coordinated Computer Intrusion / Sabotage in Cable to State Dept and Here’s That Cable
    http://mobilitydigest.com/beijings-us-embassy-implicated-chinese-govt-baidu-in-coordinated-computer-intrusion-sabotage-in-cable-to-state-dept-and-heres-that-cable/

21 thoughts on “维基解密的电报门续集 12月05日”

  1. Pingback: 周曙光
  2. Pingback: IwfWcf
  3. Pingback: shi_yifeng
  4. Pingback: Desmond Chao
  5. “最近被福布斯列为最有权势的人。”应该加上一个”之一“,原文是指他在最有权势的列表之中。

    后面那段是说李可能与另一位有权势的XX委员周一起,监督了那场针对搜索引擎巨人的战役;另一段电文断言其它一些针对美国电脑网络的攻击是由一些在上海并与PLA 有联系的黑客所为。

  6. Pingback: 老杨
  7. Pingback: 咯吱
  8. Pingback: allen
  9. Pingback: Leo
  10. Pingback: Yousri
  11. Pingback: Michael Ting
  12. Pingback: 陳諾
  13. Pingback: 翻墙者
  14. Pingback: 唐通利
  15. Pingback: Jean Chen
  16. Pingback: Leo

Asher进行回复 取消回复

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据