有關大亞灣核洩漏事件

2010年6月14日,推特上一个出现一条消息:

@cantonese 深圳大亚湾核电站发生历来最严重的核泄漏事故,本台获得独家消息指,核电厂一个机组在上月23日运作出现异常,检测发现幅射泄漏超出厂区范围,至今仍未受到控制,严重威胁附近居民性命安全。
http://www.rfa.org/cantonese/news/Daya-incident-06142010090513.html

内容是:

2010-06-14深圳大亚湾核电站发生历来最严重的核泄漏事故,本台获得独家消息指,核电厂一个机组在上月23日运作出现异常,检测发现幅射泄漏超出厂区范围,至今仍未受到控制,严重威胁附近居民性命安全。当局因为担心引起恐慌及打击当地房地产,一直封锁消息,亦未有依据协议向香港方面汇报。国务院总理温家宝得悉事件后亲自致电核电厂,要求如实反映情况。核电厂的安全谘询委员会成员包括多名香港学者及中电代表,对泄漏事故感到震惊。(李莉报道)

核泄漏事故发生在上月23日中午,当时大亚湾核电站内正在运转的2号机组突然出现异常,工作人员立即采取紧急事故处理程式。本台由香港专家消息人士得悉,电厂的检测系统发现,当时已有大量放射性碘核素散布于空气,空气中的活性气体也大量增加,显示幅射泄漏已超出厂区范围。电站高层得知事件后要求保密,只作内部处理。直至下午,电站才依据国家要求,向北京有关部门作简单通报,并称情况得到控制。

由于是自由亚洲报道的,并且不是心语 @hsin747 报道的,不敢冒然转推.

到了晚上,我边看足球比赛边看推特,发现讨论核电站事故的人多起来了,我想起一个BLOGGER在奥运前夕买了一个盖格计数器,我于是发了以下几条推:

关于深圳大亚湾核电站上月发生了怀疑核辐射的事故,记者们可以采购一个“盖格计数器”去深圳周边测量辐射状况即可完成求证

盖革计数器的英文名字是Geiger counter,维基百科有介绍:http://zuo.in/9V4Mwy 是一种用于探测电离辐射的粒子探测器,通常用于探测α粒子和β粒子.也有些型号可以探测γ射线及X射线.

然后看到有朋友推出了 “PDF文档下载:香港特別行政區 大亞灣應變計劃 http://zuo.in/chVw5r ”这是香港政府的应急方案。有网友补充消息,这是消息源一:

RT @bingofs: 5月16日,深圳南澳核电站的确发生过事故,是南澳二期施工区一个变电站发生火灾,现场工作人员介绍因为没有堆放核燃料所以没有造成核辐射。我在现场。

接着来了消息源二,但事后证明非原创,而是转载却不注明来源,我因此批评 @amyccc 不注明引用浪费我的时间了。

消息源二,无删节 RT @amyccc: 5月23晚核电二期建成冷试机,过程中一台300多吨的变压器发生生爆燃,大火不能扑灭二十几小时候自然熄灭,损失几千万,出事的变压器已送回厂家检测。但是我正在附近。消息绝对可靠!勿要惊慌。

第三个消息源是前面提到自由亚洲的报道,我这个时候才转载这条消息

第四个消息是南方都市报在2010年5月17的报道,

消息源四: 南方都市报:2010-05-17 昨天清晨5时,龙岗大鹏半岛一电站变压器起火,目击者称,近二十辆消防车在10分钟内赶到现场救火。火烧了4小时后被扑灭。http://zuo.in/cdddCZ

在这个南方都市报的报道中,没有点名,没有报道出核电站的名字

龙岗一电站变压器失火 火灾未造成人员伤亡 类别:社会民生

版名:深圳读本 深城 稿源:南方都市报 2010-05-17
作者:陈乐伟 霍健斌 原创 手机看新闻 全国订报 摘要:
昨天清晨5时,龙岗大鹏半岛一电站变压器起火,目击者称,近二十辆消防车在10分钟内赶到现场救火。火烧了4小时后被扑灭。 南都讯 记者陈乐伟 霍健斌 昨天清晨5时,龙岗大鹏半岛一电站变压器起火,目击者称,近二十辆消防车在10分钟内赶到现场救火。火烧了4小时后被扑灭。 起火的变压器属于该电站二期在建工程的一部分。南方都市报记者上午10时在现场看到,三四辆消防车轮番向起火的变压器喷水,进行降温工作,防止火头再次燃起。 电站工程的总承包方表示,火灾未造成人员伤亡,目前火灾原因正在调查中。

这时候有两种事故日期了,可能是两次事故。一次发生在2010年5月16日,另一次是发生在2010年5月23日。

接下来,一个香港网友发出消息:

RT @martinoei: 香港政府就自由亞洲電台有關大亞灣核洩漏事件官方回應 http://zuo.in/9X8724

这个香港网站的链接显示,香港政府2010年6月15日(星期二)0時30分就针对自由亞洲電台有关大亚湾核洩漏事件发表回应了,令中国人感概香港政府的工作效率,网页在这:http://www.info.gov.hk/gia/general/201006/15/P201006150005.htm

香港政府的保安局回应说:

保安局回应广东核电站事故查询

就传媒查询有关广东核电站事故,保安局发言人作以下回覆。

昨午(六月十四日)保安局接获自由亚洲电台查询有关在五月二十三日发生的广东核电站事故,已即时向中华电力有限公司了解情况。 中华电力有限公司已就该查询作出以下回应 :

1‧二○一○年五月二十三日,大亚湾核电站二号机组反应堆冷却水发现放射性碘核素和放射性气体均有轻微上升。在过去两星期,这些放射性水平保持稳定,没有特别变化。

2‧经分析初步判断有一根燃料棒存在微少泄漏,专案小组现正跟进及监测有关情况。

3‧而这些放射性核素会被完全隔离,因此不会对公众有任何影响。

4‧上述的放射性上升轻微,所以大亚湾核电站的运行没有受到影响,而事情亦不列入国际核事件评级之内。

由于此次事故对核电安全不构成任何影响,根据目前机制无须即时通报。本局会继续进一步向中华电力有限公司了解情况及跟进。 香港天文台设有由十个监测站组成的辐射监测网络,用以监测香港的环境辐射水平。由五月二十三日起至前天并无发现任何异常情况。

完 2010年6月15日(星期二) 香港时间0时30分

根据各方信息源总结,我有了这样一个印象:

深圳市龙岗区的大鹏半岛上有两座核电站,岭澳核电站大亚湾核电站 ,2010年5月16号凌晨5点变压器起火;2010年5月23日,大亚湾核电站二号机组出现异常。“經分析初步判斷有一根燃料棒存在微少洩漏”,深圳本地记者对此不知情。

好了,以上内容的粗糙版本在这里:http://docs.google.com/View?id=dggh5mp6_118fgtcm8dz 这算是我做了一部分前期的功课,谁有钱买盖格计数器,就去实地采访调查吧。希望这些内容对你有帮助。

13 thoughts on “有關大亞灣核洩漏事件”

  1. Pingback: 周曙光
  2. 哦,是这样的,不了解核电站结构的人容易被标题党吓到:

    “燃料棒泄漏”和“放射性物质泄漏到环境中产生造成对周围环境的核污染”是两回事,很多人容易看到前者误以为是后者,于是产生鸟恐慌。

  3. Pingback: 周曙光
  4. Pingback: 开心
  5. Pingback: 精品博客
  6. Pingback: youyizi
  7. Pingback: Shipan
  8. Pingback: njhuar
  9. Pingback: Bai Hua
  10. 博主您好,前段时间您参加乐铺的博客送礼活动,不知道礼品是否有收到,对我们的服务是否还满意。请按照活动要求写一篇评测文章哦,谢谢,有疑问请联系我们的客服热线:400-888-7716

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据