余秋雨,我含怒请你去北川中学鞠一个躬

那个既不干预现实又在理论建构上没有什么作为的还声称不谈政治的余秋雨,在地震后捐了二十万,最近还写了一篇《含泪劝告请愿灾民》,《北京晚报》还帮他登报了,说什么《余秋雨震后含泪写新博 理性真诚》。我怒啊。我作为一个没有能力捐二十万人民币的穷酸志愿者,我含怒请余秋雨闭嘴,因为我不愿意看到你余秋雨被反华分子利用了,更不愿意你被划分为反华分子而被中华热血青年灭九族。对了,我不敢像你一样能自称含泪说话,我对你这么多年的虚伪表现,我只有怒,没有泪。

地震后我没有钱可捐,只好捐人,我14号坐火车去成都,16号才到,我前后在红十字会、仁爱基金会做志愿者,做一些力所能及的事,前后送物资到达汉旺、江油、绵阳、北川等灾区,我没有见到尸体,我见到了建筑物残骸,见到了反华分子渗透到国家公务员队伍中弄虚作假欺骗物资和捐款,反华分子吹着空调还嫌志愿者多事,阻止志愿者参与救援工作还无耻地向IBM公司索要IBM笔记本电脑,见到反华分子侵吞救灾物资趁机发国难财引起民愤,见到洗劫一空的学生宿舍,见到了胡锦涛去过的北川中学,还见到了北川中学的幸存者雷睛同学。对于你的被访问达53万次的《含泪劝告请愿灾民》且被各大党报转载宣扬的反动言论,我不会再像回答媒体采访中那样称你为傻逼。我会用我实地拍摄到的照片扇你一个耳光,劝你去北川中学鞠一个躬,以告尉那些冤死的灵魂。

北川中学分两个校区,新校区在县城内,老校区在位于北川县城外约两公里的郊区,县城里的校区几乎全没了。下面的三张图是武警提供的北川县城灾后照片。下图第一张,如果不是旗杆下有一个“北川中学(新区)”的牌子,简直不敢相信那国旗下的土地曾是学校。

地上是尸体,北川中学(新区)两栋房子挨这么近是因为后面那栋被滑坡推过去了:

据参与救援并提供照片的武警说,县城的老城区被埋掉80%,新城区也被埋掉60%。唐家山堰塞湖不敢放大水就是担心北川县城掩埋的尸体被冲到绵阳污染环境。

下面是北川中学老校区,由于没像北川县城一样被封锁,所以下面的照片是我拍的。

昔日的校园和教学楼是这样,据学生介绍,这楼在地震中完全倒掉,可能建于2002年。图片来自 http://blog.scol.com.cn/tgp1963/

雷晴在五楼上课地震时班上没有一个人跑,两次地震间隔不超过一分钟,楼就完全倒了,她被埋了五个小时后被家长救出来。她诉说的细节的录像我都不忍放到网上,说起同学在当时的表现,她就会落泪。我拍这些照片的时候,有人在废墟前摆了一张桌子,上面放了些鲜花和水,地上也有枯萎的花,还有家长烧给孩子的纸钱。


我拍下了北川中学的废墟中的预制板的照片,发现预制板里用的是铁丝,不是钢筋。我没有千分尺来测量铁丝的大小,为了给人直观的印象,我用了硬币和手机的手写笔作为参照物。

北川中学高一四班的雷晴同学向死去的同学和那些仍然埋在废墟下的同学鞠躬的画面可惜没抢拍到。当她鞠完躬后,我和法国记者和翻译也一起在废墟前鞠了一个躬,以示对逝去的人的纪念。

北川县擂鼓镇麻柳小学在地震当天放假了,不过,即使地震时孩子们在学校也不会受伤,这小学的教学楼很结实

我就在麻柳小学旁边找到了一家预制板生产厂,

一个好预制板是这样的有六到十二根钢筋,这种钢筋的规格我不清楚,我只能用手写笔和硬币作为参照来帮助余秋雨理解。

北川中学旁边的民宅的预制板即使在房子倒塌后仍然没断,他们的预制板里有12根钢筋。

由此可见,正如那个在都江堰看到聚源镇聚源中学倒塌后愤怒地打电话给我的老和尚说的:“这是三分天灾,七分人祸!” 老和尚说,北川县城全毁了,学校倒了也许人们无法指责教学楼的施工质量,但聚源中学旁边的房子都没事,就学校倒了,这就说明问题了。

北川中学的宿舍楼全没事,教学楼倒了,我的证据显示,北川中学倒塌的教学楼的的预制板是有质量问题的预制板。

余秋雨,你觉得学生们死得心安吗?难道你认为偷工减料贪污腐败的人值得你掩护和开脱吗?难道这些 导致学生死亡的坏蛋不是反华分子吗?胡锦涛都说了发现学校质量问题要严惩,你为何要为那些造成房屋倒塌的学校领导和承包商说话?灾区学生家长捧着遇难子女的照片请愿,要求通过法律诉讼来惩处造成房屋倒塌的学校领导和承包商影响到你的利益了吗?

不知道早就声明”不谈政治”的余秋雨能拿出些什么照片和证据来证明“三分天灾,七分人祸”是诬陷性的说法,不知道他还有什么理由来劝阻灾民请愿和提起诉讼,不知道指使你写那些文章并登在中国报纸上的幕手黑手是何方反华势力。我能确信的是,再这样下去,还会有更多的中国人被余秋雨你这样的坏蛋害得含冤而死。期望你反省,期望你去北川中学鞠一个躬展现你的慈悲情怀,期望你要么在

当然,余秋雨先生可能根本看不到我这些内容,看到也会装作没看到。但我相信,你已经被我和我的朋友们唾弃了。

余秋雨,我不会劝阻别人杀你全家,更不会含泪。无论你遭受何种天灾或人祸,我都会庆祝你这个反华分子终于安息了。要知道,我个人觉得你不仅活着没有价值,甚至是对人类社会有害的欺世盗名的生物。

上图是雷睛在北川中学用过饭卡,还有和同学合影。很多同学已经不在了,她那些枉死的同学也许期望大难不死的雷睛能帮助更多人避免枉死,也有可能在天堂诅咒余秋雨呢。

37 thoughts on “余秋雨,我含怒请你去北川中学鞠一个躬”

  1. 左拉,你是个真性情的人。
    这次,不是余秋雨这厮自己糊涂了。而是因为他是党爸爸的急先锋。党内部有希望不要社会追查学校的企图,于是让余秋雨这了一篇宣传稿。
    为什么余秋雨一写出来就被推荐上人民网头条?因为这是党爸爸吩咐他写的。

  2. 余说的话不对,不过我看了教学楼那个结构,我记得很多年前看到的一个结论,L形的建筑会承受更大的剪切破坏力,也就是说可能更容易倒塌吧。

  3. Pingback: snowyowls
  4. 郭沫若v.2这次的表演,不一定是命题作文,但他写出来之后,却被很好地宣传利用了。
    可惜,天朝子民却未必和宣传目的保持一致,反而让大家有了可以痛骂的靶子。
    余秋雨在文革中有永远也洗不掉的污点,无论他现在换成了什么嘴脸。

  5. 周曙光:我曾经是一个余的疯狂粉丝,当过去看到你对余进行抨击的时候我还感觉你为什么要攻击这样一个宽厚善良的好人。可当我在他的博客上看到“含泪”一文时,余在我心头的美好形象彻底被击碎了!我简直不敢相信这是我过去高山仰止一样崇拜的余先生!
    我到他的博客里留言,把我的想法告诉了他,同时我看到了几万条留言那里大约有三分之一是过去他的粉丝,他们说要烧掉他的书!可后来这些评论都被删除了。
    余秋雨会认识到他对这些崇拜他的人的伤害吗?

  6. ZT自余秋雨博客后的网友评论:

    一个已经成为“菩萨”的小朋友给余秋雨的天堂来信

    余爷爷,您好! 我是一名在地震中在您的点化下刚刚成为“菩萨”的小学生。 听说您写文章让我们的父母不要再去告状了,我也是这么想的,因为老师常常教导我们要做一个遵守纪律的好孩子。 按照您的说法,告状的事应该先放在一边,先去干抗震救灾的大事,可我还有一点不明白,惩办制造豆腐渣工程的人算不算抗震救灾的一部分?检察院的叔叔阿姨们现在是不是也应该拿起镐头和铁锹去重建家园?老师说过,每个人都应该做好自己分内的事情,小学生的任务就是好好学习,那检察院的叔叔阿姨分内的事情又是什么呢?余爷爷,我还小,有些事还想不明白,您快告诉我吧!
    我听说过一个叫“周老虎”的爷爷,他的事情就是按照您的说法拖到最后再办的,可我现在已经不在人间了,也不知道“周老虎”爷爷的事情拖到最后办了没有。 我还听说现在有好多盖房子的爷爷、叔叔们已经在帮助我们重见家园了,我不知道这里面有没有为我们学校盖房子的那些爷爷叔叔们,我想应该有,因为余爷爷说了,可以先不去追究他们,他们当然还会出现了。 那就太好了!余爷爷您太聪明了,您总是为我们小朋友着想,有他们平安无事地在那里盖房子,今后就会有更多的小朋友和我一样成为菩萨,我们就不会感到孤单了。谢谢您啦。
    余爷爷,最后我想告诉您,天堂可好了,没有作业,没有补习,天天都充满了快乐和阳光。您那么大的本领,想来的话一定吹口仙气就能来的。 余爷爷,我好想您,我们所有的小朋友都等着您呐!余爷爷,您快来吧!
            刁小羽 2008年.6.月7日

  7. 能够以实地考查为自己的观点佐证,这是最可贵的,也是最不容质疑的。这样的人多起来,社会就不会被那些混淆视听的人把持着。

    还是感谢余秋雨,不管他的动机如何。
    没有他,反对的声音便不容易如此强烈地一齐爆发。
    没有他,这篇文章的影响力大概又要小一些了。

  8. 我原本以为郭沫若是中国文人最无耻的,现在发现余秋雨更甚之,简直是无耻之尤。

    至于北京晚报,这家媒体的思维还停留在上个世纪70年代的水平,别忘了攻击长平的文章也是从这家报社发表的。

  9. 现在的余秋雨如同《水浒》中的宋江,离“皇帝”越来越近,离人民越来越远,中国文化的悲哀跟这样的文人是有关系的。

  10. zuola 你应该多拍一些梁、柱的照片。预制板是这样的了。那些钢丝虽细旦是高强预应力钢丝。只有梁柱的钢筋和混凝土才说明问题。我是学建筑的,不会骗你的。有这方面问题可以问我。

  11. zuola你好:
    你应该多拍一些梁、柱的照片。预制板是这样的了。那些钢丝虽细旦是高强预应力钢丝。只有梁柱的钢筋和混凝土才说明问题。我是学建筑的,不会骗你的。有这方面问题可以问我。

  12. 绝对的权力产生绝对的腐败,我们国家制度的缺点就是无人问责。以致腐败分子为了利益产生投机行为,草菅人命。
    在中国人民万众一心救灾的时候,如楼上独裁者所说,要有足够的证据来证明豆腐渣工程。否则,每人都随意指责,谁还有心情来救灾,严重影响救灾的效果和氛围,就更对不起灾区人民。
    豆腐渣工程应该秋后算帐,专家给出结论。此阶段应该全心重建家园,余老师和国家的用意在此。当领导的当然要以大局为重,解决问题得讲谋略、讲技巧。
    老百姓喜欢一时冲动。

  13. 我读过几本余写的书,其小人之心尽现笔端.夸自己小时候努力,夸自己的书卖的好,夸他在台湾很有名,夸他出去考察住20块的小旅馆,夸他去香港看了多少大陆没有的书;骂北大一教授的时候其中有超经典一句:那个人他也姓余!哈哈,让当时只上初中的我见了世面了!

  14. 余秋雨的文章我看了~
    很像小时候看过的思想品德教科书~
    太没有说服力了~
    余秋雨会不会因为这篇文章死掉偶不晓得~
    不过这些豆腐渣工程~
    肯定会再死一批负责人的~
    就是不晓得是不是当官的~

  15. 这些豆付渣工程一定是要追查到底的!否则那些孩子的父母会去拼命,反正他们没有了孩子已经觉得生命无任何意义,又都是三四十岁的再生育的可能性还有吗?
    昨天与一个老家在外地的同事聊此事,给他看这里的照片,他说,都明白,这事一定得整啊不整还了得了?他家乡那里负责教育工程的人富得不得了,盖别墅啊,这些事人们心知肚明的但没有办法。上头给拨的经费都是足够保证很好的质量的,可到下面就太黑了。
    这件事政府一定会严办,我还是相信胡温政府的。

  16. 老百姓喜欢一时冲动。
    ==========
    不同意你的说法。秋后要等到什么时候?
    难道要象那个小朋友说的让那些人再去参与灾后重建?这里有一篇文章,我看了很担忧:

    建筑老板对灾后重建的警告!
    随着抗震救灾工作的加紧进行,灾后重建工作也将进入规划操作阶段。笔者认识一个建筑企业的老板,他也力争要分灾后重建一杯羹。我问他:“这次地震中,一些地方倒塌最多的建筑是学校,大批学生死不瞑目。你是否相信这些建筑都是‘豆腐渣工程’?”他回答的很干脆:“倒塌楼房的预制板中没有一根钢筋,这还用问吗?别说我是搞建筑的,就是傻瓜也看的一清二楚!”
    我说:“那你们在灾后重建中一定要引以为戒,自觉杜绝’杜绝豆腐渣工程’啊!”他惨然一笑:“实话告诉你,难啊…….”
    我大吃一惊:“这是灾后重建,你们还要建‘豆腐渣’!就不怕遭报应吗?”
    “报应?地震就是报应!但是除了地震,又有谁来报应?”他说,降低抗震标准是建筑行业开发的‘潜规则’从建筑商,开发商,业主单位到一些参与规划、开发、招投标、建设、监理的人员,往往对此都心照不宣,只要把各个环节都“打点”到位,就不会有人追究。
    他担心,灾后重建中的“豆腐渣工程”可能更多。一是因为大规模、大面积的项目需要在一段时间内集中完成,规划、招投标、监理等环节更紧张,工作量更大,监管的难度必然更大,这样一来,建筑商、开发商建“豆腐渣”的风险反而更低。其二,建筑商、开发商很清楚,一个地方发生大地震的概率很低,同一个地方短时期内重复发生大地震的可能性更低。基于这个判断,一些建筑商、开发商大搞“豆腐渣”只会更加肆无忌惮,更加心安理得……..。
    他的分析在逻辑上无懈可击,,又符合建筑克服行业的实际情况。天哪,太可怕了。我绝望的问:“难道就一点办法都没有了吗?”他表情轻松了一些:“办法也不是没有,关键是敢不敢动真格。”
    他说,记得98年抗洪的时候,江西九江长江大堤轰然坍塌,朱镕基总理大骂这个大堤是“豆腐渣工程”、“王八蛋工程”,但事后并没听说有人被追究责任。今年年初南方雪灾,通讯过程也暴露出一批“豆腐渣”,但也没听说要追究责任。非惩前不能毖后,这一次,如果不想在灾后重建中出现更多的“豆腐渣”,必须先地震中暴露的“豆腐渣”,舍此别无他法……
    灾后重建中可能有更多“豆腐渣工程”!!!!!这是一个良知未泯的建筑老板的警告。有关决策部门、监管部门的官员、工作人员,你们听到了吗?警醒了吗?
    转载太原晚报B26版5月30日报道【据《珠江晚报》5.26潘多拉

  17. 官方发言人一再声称,西方报刊妖魔化中国,“报导不实”,灾民请愿的照片,不过是电脑合成的假照片,余翁却不识深浅,含泪劝告请愿灾民,向世界宣告确有其事,西方报导真实可信,而官方不报,反而不实,这不是给政府难堪吗?我真的不懂政府怎么会养这样无用的奴才呢。

  18. 冤有头,债有主。当然得明白被告是谁。既然是诉讼,就得有事情的经过和证据。老百姓要找到证据,困难重重:
    大家注意到没有,法律界人士至今集体失语,
      那是因为他们没找到跟这次查"豆腐渣"工程有关的司法解释.
    中心震区的倒塌校舍的基础资料(所有的设计图纸,地质勘探资料,施工记录,监理记录,这四样是最重要的证据)估计已经荡然无存了.仅凭现场取样,是不能确定豆腐渣工程的犯罪嫌疑人的.现场情况只是比对证据之一,不能做为独立证据的.
      同样的道理,震区里既便别的房子没倒,仅校舍塌了,也是不能做为抓人的证据的.只能做为进一步彻查的动力.要全力搜集证据.
      那些基础资料尚存的倒塌校舍,应该立刻结合现场进行比对论证,只要有偷工减料,直接拘禁后等待司法解释.(震级超过设防烈度,偷工减料者应对房屋倒塌负有多少责任,好象现在法律里没有明确的说法,不然那些大律师早就跳出来说话了.)
      主要还是因为证据被毁严重,取证难度太大(说句冷血的话:大部份倒塌校舍,恐怕已无望取证了),就目前情况看,这事不太可能遂众人愿了.
      如果在证据不足的情况下,定性不定量的抓人杀人,中国的法制,倒退二十五年.二十五年前那次严打,就是定性不定量的.这肯定是大家更不愿意看到的.
    如此大灾面前,希望有责任的中国人提供所有可能的证据,尽最大可能,正法豆腐渣工程的腐败分子。

  19. ech [email protected] | 61.149.229.57
    听说zola已经被抓了。

    文章 余秋雨,我含怒请你去北川中学鞠一个躬, 发表时间 2008/06/22 at 10:49 上午

    61.149.229.57
    查询结果一: 61.149.229.57 – 北京市
    查询结果二: 61.149.229.57 – 北京市大兴区 网通ADSL

  20. 预制板本身安全性不好,在中国很多地区因为经济条件的限制还是在使用的,这个只能靠经济的发展防止了。煤炭坝使用预制板的房子很多有质量问题的估计也很多。对钢筋的质量问题,在没有发生问题时可能很多人都不会注意到的。去追究也是一笔糊涂帐了。只有社会发展了,问题点才会解决,全中国任命团结一致吧。

    举例:20年前大家都吃过加糖精的冰棍,当时我们觉得加糖精的冰棍会对身体有害吗?
    ————————————————

       1958年,美国食品药品管理局(FDA)开始对食品添加剂的使用进行管理,当时糖精已经能够在美国广泛使用了,因此它被列入最早的 675种“公认安全”(GRAS)的食品原料名单之中。

       1972年,美国FDA根据一项长期大鼠喂养实验的结果决定取消糖精的“公认安全”资格。

       1977年,加拿大的一项多代大鼠喂养实验发现,大量的糖精可导致雄性大鼠膀胱癌。为此,美国FDA提议禁止使用糖精,但这项决定遭到国会反对,并通过一项议案延缓禁用。

       1991年,美国FDA根据一些研究结果撤回了禁止糖精使用的提议。但由于上述原因,在美国使用糖精仍需在标签上注明“使用本产品可能对健康有害,本产品含有可以导致实验动物癌症的糖精”。

      在国际上,糖精的使用也因为这些关于大鼠致癌的研究发表后受到一定影响,欧美国家糖精的使用量不断减少。但仍有人持不同观点,认为糖精是安全的。

      我国政府也采取压减糖精政策,并规定不允许在婴儿食品中使用。目前JECFA规定糖精的ADI值为每日每千克体重0~5mg。 

    糖精虽甜 危害却大

    据调查显示,近几年来,糖精在食品中的应用有明显的超范围、超量现象。一些厂商为了降低成本赚取暴利,在饮料、果脯甚至专供儿童消费的果冻等食品中,普遍使用对人体有害无益的糖精来代替蔗糖,但在食品标签上却不作任何明示,或冠以“蛋白糖”、“甜宝”等美名掩盖使用糖精的事实,损害了消费者的身体健康,严重侵犯了消费者的知情权,已引起了社会各界和广大消费者的密切关注。
    糖精化学名称为邻苯甲酰磺酰亚胺,市场销售的商品糖精实际是易溶性的邻苯甲酰磺酰亚胺的钠盐,简称糖精钠。糖精钠的甜度约为蔗糖的450~550倍,故其十万分之一的水溶液即有甜味感,浓度高了以后还会出现苦味。
    制造糖精的原料主要有甲苯、氯磺酸、邻甲苯胺等,均为石油化工产品。甲苯易挥发和燃烧,甚至引起爆炸,大量摄入人体后会引起急性中毒,对人体健康危害较大;氯磺酸极易吸水分解产生氯化氢气体,对人体有害,并易爆炸;糖精生产过程中产生的中间体物质对人体健康也有危害。糖精在生产过程中还会严重污染环境。此外,目前从部分中小糖精厂私自流入广大中小城镇、农村市场的糖精,还因为工艺粗糙、工序不完全等原因而含有重金属、氨化合物、砷等杂物。它们在人体中长期存留、积累,不同程度地影响着人体的健康。
    糖精钠是有机化工合成产品,是食品添加剂而不是食品,除了在味觉上引起甜的感觉外,对人体无任何营养价值。相反,当食用较多的糖精时,会影响肠胃消化酶的正常分泌,降低小肠的吸收能力,使食欲减退。
    据国外资料记载,1997年加拿大进行的一项多代大鼠喂养实验发现,摄入大量的糖精钠可以导致雄性大鼠膀胱癌。因此,美国等发达国家的法律规定,在食物中使用糖精时,必须在标签上注明“使用本产品可能对健康有害,本产品合有可以导致实验动物癌症的糖精”的警示。
    由于食用糖精对人体健康有害无益,所以西方一些发达国家都对糖精严格控制使用,其控制标准一般为不超过消费食糖总量的5%,且主要用于牙膏等工业用途。而我国与发达国家相比,我国糖精使用量超出正常使用量的14倍。更有专家发出警告,至1999年下半年,全国糖业市场上糖精的份额己高达市场总份额的55%~60%,严重挤占了蔗糖的份额。
    因2公斤糖精的甜度可相当于1000公斤的糖,按目前市场价格比计算,即60~70元的糖精,可以替代3000元左右的糖。于是,一些企业为了追逐利润,在生产饮料和加工食品过程中,超量、超范围使用糖精,但在食品和饮料标签上却不注明含有糖精及其真实含量,使消费者却误以为吃的是食糖,损害了消费者的身体健康,也严重侵犯了消费者的知情权。
    特别是有少数的消费者在完全不知道糖精危害的情况下,短时间内食用大量糖精,引起血小板减少而造成急性大出血、多脏器损害等,引发恶性中毒事件。
    在我国广大的中小城镇和农村市场上,糖精的使用也达到了泛滥的地步。据中国消费者协会日前对国内近百种不同档次、类型的饮料的调查表明,就全国范围而言,大约有61.2%的饮料中含有各类甜味剂,其中含糖精的饮料达55.1%;有23.5%的饮料在生产中使用了糖精但却未在标签中标明;特别是在中小城镇和农村市场上,含有糖精的饮料高达90.9%,糖精泛滥程度令人触目惊心。
    目前,在中小学生的零食中,糖精问题也不容忽视。在一些中小学校的周围,遍布有各种小食摊,卖各类小食品及饮料,如汽水、雪糕、话梅等。这些价值不高的小食品和饮品,很容易吸引中小学生购买。但这些既无生产标准又根本没有标识和出处的产品,基本上都含有糖精,长期食用,会导致青少年营养不良,个别人产生厌食行为,干扰了青少年从正常膳食中摄取营养,对青少年的身体发育产生负面影响。
    为此,中国消协郑重发出警示:提请有关部门研究制订更为严格糖精使用规定,并进一步加强对食品标签的管理;呼吁广大食品生产厂家不要因片面追求利润而盲目使用糖精,损害广大消费者的健康,并在国家允许使用糖精的产品中明确注明含有糖精,以便让消费者知情;以维护消费者的合法权益;提醒广大消费者树立良好的消费观念,多食用天然糖,在购买食品和饮料时,仔细阅读商品标签,尽量选择决不含糖精的食品,购买有良好信誉的商品;也提醒广大学生家长教育自己的孩子,坚决抵制校园周边的“三无”小食品和饮料,以利于青少年健康成长。
    ————————————————
    四川禁止使用预制板的新闻:2003.9.9日的
    拟从明年开始 我省盖房将禁止使用预制板
    ————————————————

    http://www.sconline.com.cn 四川在线 (2003-09-09 04:36:42)

    四川在线消息  记者昨日获悉,根据建设部的有关规定,我省拟从明年开始,在新建、改建、扩建的工业与民用建筑工程中,禁止使用预制混凝土板(预应力空心板、非预应力空心板、混凝土平板、混凝土槽形板),并广泛推广使用整体混凝土现浇板。
      据了解,省建设厅已草拟了《关于建设工程中禁止使用预制混凝土板的通知》(征求意见稿),下发各地广泛征求意见,并将在月底进行汇总。如该征求意见稿获得通过,届时,成都市外环路以内新、改、扩建的工业与民用建筑工程及成都市行政区域内建筑面积2万平方米以上的新建住宅小区,拟自2004年1月1日起,禁止使用预制混凝土板作为楼地面板、屋面板和阳台板。成都市其余区、市、县城区和绵阳、德阳市城区,拟自2004年7月1日起实行该项规定。其他地级城市和设市城市城区拟自2005年1月1日起实行该项规定。县城所在镇及风景名胜区拟自2005年7月1日起实行该项规定。

回复 mewa 取消回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据