进入四川第四日所见所闻

我在成都红十字会做志愿者,做技术支持算是发挥专长了,帮他们做卫星地图打印,晚上还用Freemind这款软件帮红十字会做一个“Call Center”的需求分析的思维导图,大大节省了同事之间的争吵时间,再次推荐这款软件用于开会讨论。先打一个广告,10198是灾情特服号,志愿者可以打电话提供志愿者信息和车辆信息,求助者可以发布灾区需求信息和寻人信息。估计今天就可以上线使用。会有声音甜美的话务员接听,全国的联通手机都可以免费拨打这个号码。手机和固定电话拨打只需要收基本通话费,不用加区号就可以拨通。


晚上8点下楼去路对面的联通公司开会的时候,看到志愿者兴高彩烈。救灾在很多人眼里还是显得浪漫。

和联通公司讨论了呼叫中心的需求,回红十字会继续工作了一会就被动员下楼,说是有地震预报,下楼后看到车来车往,行人特别多,公园里挤满了人和帐篷,小贩的生意很好,感觉就像过节

我只有帐篷,没有被子,和衣而睡,早上六点半被冻醒,醒来看到到很多人拿着被子回家

回到红十字会,有人还在睡觉

志愿者还在守着物资

9 thoughts on “进入四川第四日所见所闻”

  1. ZOLA,我在各大网站上看到了无数个质疑红十字会的帖子,有的发帖人公开了自己的姓名和联系方式及事件的发生地点,使我感到震惊。如果真是这样,还不如我把自己捐的200元钱让你直接带到灾区发到某个受灾者手中了。
    比如:
    各国网站公布的捐款数字和红十字会公布的数字差异巨大,直到cctv采访时,红十字会号称才受到1000多万,而此时社会捐助已经超过26亿,但是在短短一天后,红十字会网页上就出现了媒体统计接近的数字。这种背景下,置疑红十字会是很正常的。   
    网易已经不信任红十字会,他本身又没有资格接收捐款,于是找了一个民间组织救急替代红十字会。 
    网易公开置疑后,红十字会立即下文件强调不准挪用扣留地震善款,尤其强调不得以备灾资金名义挪用,这个很耐人寻味,财务报表显示,印尼地震期间,有30%的善款被地方红十字会扣留,中国总会最后给印尼的数字和总会受到的数字比例也是个迷。   
    这里还不计算法定的5%(还有人说6%、10%)的管理费(几十个亿善款,红十字会管理费就要收几亿,这块是红十字会的合法收入)
    灾害发生后,红十字会第一时间拨78万元物资,而财务报表体现是,2006年红十字会受到的捐款就有接近6000万,这个手笔太小了一点。后来红十字会号称拨付4亿,但是报道中有据可查的只有两笔,分别是700万和800万。即使是4亿,剩下是56亿这个比例是不是有点大? 
    14日晚上红十字会人员在接收采访时,说了价值1300万元的1000多顶帐篷,而电视中救灾用的小型帐篷市场单价不过1000多元。 
    在各个论坛炮轰之后,红十字会总算公开了在线捐助的收款明细,为什么在163质疑之前不公开?而且在线捐款仅仅是一小部分。   
    网友称某地红十字会主任通知朋友拿走网友捐赠的户外品牌帐篷,某地工作人员买手表开方便面发票,真假未知。前一条留了联系方式,真实性较高
       ------------- 
         13000元买一项帐篷
         买手表让开方便面
         捐来的帐篷,马上打电话让自己的朋友拿走一个
      ”一天又两个中江县红十字会的人来我们这里购买了1万多元的救灾药品,但要求我们开5万多元的发票。我们(成都制药一厂)没有答应,结果由隔壁通化一家药厂经营部开给他们了。”——网友的一段话。
         普通的红十字会工作人员6000多元的月工资条和那么多福利
         捐款中提取6.5%的提成
         光上亿的存款,利息就多少,还要提那么高的提成管理费
      ------------  
        还有很多很多
      声明一点,这些都是在网上看到的,我未经核实。
      你现在身临灾区,就你所掌握的,网上的这些信息可信吗?这些事中央知道吗?红十字会如果真是这样,那么全国人民的爱心被他们玷污不说,以后谁还敢向这些机构捐款呢?难不成让我们每个人都把钱送到灾区?
      总之现在假如让我再捐款,我绝不会捐给红十字会。 

  2. 跟你說一聲,我把你的更新都貼左自己的blog了。因為我希望更多香港人知道你,及透過你知道當地的真相。公眾媒體有時候也不太可靠。希望你不會介意我這樣做。

  3. Zola你为什么不回答我的问题?我知道你现是在红十字会的机构内帮助他们工作,但我也知道你是一个一惯说实话的人,这次你能不能把你所知道的透露一些让我们了解哪怕一点点真相。

薯麥进行回复 取消回复

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据