我相信BLOG是公民媒体和独立媒体的神经元

遇到一些读者干预我的BLOG内容的事后,我总算理解了某个BSP的宣传语:”如果只有一个人看,那就是日记;如果有几十个人看,那是和朋友分享;如果有几百人看,那就是一种影响力;如果有几千个人看,那就是一个媒体。”

有网络骗子打电话让我删除我的BLOG中不利于他们行骗的内容,表示愿意付钱,甚至扬言要让”网络警察”来处理。他们算是知道BLOG占领搜索引擎也是一种影响力了。

甚至 通过搜索引擎搜索过来的邬书林的支持者故意不断在我的BLOG上重复留言

“你们对邬书林并不了解,那些话并不是他讲的,他是个很有思想很开阔的人,大家不要戴着有色眼镜去看人,更不要以讹传讹地去罗织不实之辞!!!这样做并不代表知识分子的良心,也不代表思想的进步!!!!!!!”

他的言语有漏洞和文革文风,”以讹传讹”是形容被动传播,”罗织”却有主动传播的意思,从他半小时内5次重复留言的动作来看,他的动机很明显,就是为了挽回影响,转移视线,这和《越狱》16集中那帮秘密特工故意放一把大火把另一条重大新闻从头版头条挤下来的目的一样:混淆视听,转移注意力。他们已经把我这个BLOG当成媒体了。

Shunz也是一个写了几年BLOG的Blogger,他的站点内的内容也经常占据搜索引擎的重要位置,他最近也遇到一件麻烦事,有人恐吓他,说是要给他寄律师函,扬言要告他,原因是什么呢,原来是他的网站里的一篇文章《[转载]频谱水能治病纯属骗局》影响了某些人的生意。我支持他不删除这篇文章,有律师函就扫描放上网,全程记录全程报道,让我们看看骗子们怎么个玩法,光天化日之下还能颠倒黑白么?

我已经明白了其它报纸、电视、杂志、广播等传统媒体是靠什么生存的了,Donews这类”IT社区&媒体平台”也像传统媒体一样靠赞助费、公关费和广告费来生存,吃人家的嘴短,拿人家的手软,拿人家钱财总不能不为人家说好话啊,也就是说,受政权、财团、政党支配,别以为他们提供的资讯是独立的客观的资讯。难怪Virushuo和Keso这些知名Blogger要离开如日中天的Donews了,肯定是Donews肮脏氛围让正直的他们感到不自在,也许是我的错误判断,但我就想不通,不作恶不搞暗箱操作不收公关费,Donews怎么赚钱养家?怎么还能卖给千橡集团卖出一个好价钱?我就不信他们Donews炒作QQ和Alibaba之间的负面新闻是出于独立媒体的正义感和社会责任感。

我从911事件之后开始看新浪网的新闻,但我自从玩Blog之后,我很少上新浪网这个垃圾新闻集散地了,那里的新闻不是为政治服务就是为商业服务。我从其它Blogger那里可以看到更好玩的新闻和来自他们的评论。我相信Blog是一种公民媒体,也是一种独立媒体,BLOG里的新闻和观点通常是独立的。

前几天,我了解到了还有一种媒体叫”独立媒体”,他们的玩法是:

◆以下是言论管理的一些原则:

◎报导性的文章要尊重事实, 作者要为自己的言论负责(道德和法律上)
◎不得发表和散播歧视性的言论, 包括种族, 性别, 婚姻状况和性取向等
◎不能进行没有根据和侮辱性的人身攻击
◎文章不能涉及商业性和政治人物的宣传, 不能以报导和文章谋进私利
◎回应时不得作无关主题的宣传或口号
◎民间记者和专栏作家会负责部份网站的管理工作, 所以要向编辑部提供真实身份和联络方法.
◎除非会员在用户身份管理公开个人的身份,编辑部不会向外透露用户的个人资料.
◎所有的文章版权都归作者所有, 但编部会鼓励我们的专栏作家和记者采用 Creative Commons 的版权操作(即欢迎非商业的转载).

◆专栏区

◎任何会员都可以向编辑部申请专栏。但需要提供有效的联络方法(电话号码).
◎编辑部会比较鼓励专栏作者书写公共性的议题, 和集体以写作来维持一个公共空间. 专栏一经审批后, 专栏管理人负责统筹该专栏的内容,并邀请其他人加入成为该专栏的作家. 管理人需要根据 In-media 的编辑方针进行管理。
◎我们希望专栏作者能在这个平台进行写作和评论, 尽量减少转载其他网站的文章, 若要转载图片和文章, 请以节录的方式, 注明出处并加入自己的评语.活动宣传, 请贴到行动日志, 而不要放在专栏里. 编辑部有一些专门转载的栏目, 如舆情直击, 博客精选, 剪报看天下, 这些栏目均不对外开放.

◆免责条款
本网站的文章由使用者上载, 编辑没有集体审批的过程, 上载文章的作者须为自己的言论负责。

◆宗旨
以推动香港民主运动和社会运动为宗旨的独立媒体,为香港形塑不受政权、财团、政党支配的「公众空间」,充实公民社会的组织,带动社会公众,以不同角度深化社会、政治及文化议题,促进社会关怀,开拓人文知识,深化思想空间,提供有进步视野的多元信息,链接国际、海峡两岸及本地,以建立成熟并富批判性的思想氛围,探讨进步的社会实践方式。

不受政权、财团、政党支配的「公众空间」这不和我期望中的Blog Netowrk的玩法差不多吗?真希望牛博网也成为一个收钱不为财主和教主唱赞歌的独立媒体。

我相信BLOG是公民媒体和独立媒体的神经元,无数个独立的神经元形成的网络才能准确传递出独立的声音。


Technorati :
Del.icio.us :

7 thoughts on “我相信BLOG是公民媒体和独立媒体的神经元”

  1. 不上门户(出了实用性的工具)是我会上网以后就一直存在的状态,因为很早以前一直痴迷于huya,angelfay,意念,等这些小众型的网站,到后来开始用Blog,…
    现在基本每天半夜看见zola在GT上,然后马上过来看一下,谢谢zola下午把我的OpenID测试放出来:)这次继续…

  2. 我也担心牛博,不知道哪个笨蛋把老罗骗来搞IT搞网站,搞网站这事并不是真的“人傻钱多”。
    不过,有一些技术类BLOGGER如果肯帮他的话,没准牛博网有希望长大。

  3. BLOG的出现确实很很大程度上降低了民主的成本。
    作为个人,除非是在专职做“独立媒体”,否则很难有足够的精力去跟被他揭穿的骗子和SB们进行系统性的斗争游戏的。毕竟人家有专业的公关人员,而很多独立媒体的作者还别的工作,还得花时间挣钱养家。

quills进行回复 取消回复

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据