利用六度关系和最短路径算法来解决付费问题

前文《如何让付款能像买冰淇淋那样简单》中,我提到了付费的问题。这两天我直在想这个问题,我突然有了一个大胆的也许能够解决问题的想法。

我在说我的想法之前,我必须Google一些内容放在前面作为前置知识,不然别人很难看懂我的想法。

首先,我找到了六度关系理论:

六度关系理论:美国著名社会心理学家米尔格伦(Stanley Milgram)于20世纪60年代最先提出,在人际脉络中,要结识任何一位陌生的朋友,这中间最多只要通过六个朋友就能达到目的。就是说你想认识一个人,托朋友找朋友找认识他的人,之间不会超过六个人。

然后,我找到了三种路由协议的比较:点到点的协议(PPP)、路由信息协议(RIP)和开放最短路径协议(OSPF)这三种路由协议。

PPP协议:

PPP协议是最早的路由协议之一,它只要求路由器能互相操作,而不提供任何路由选择,这适用于连接两个网,而每个网各自采用不同的路由协议。PPP协议能在两个路由器之间互相传递数据分组的基本结构信息。

路由信息协议(RIP):

RIP协议是一种静态路由选择,它基于距离向量算法(D-V),总是按最短的路由做出相同的选择。这种协议的路由器只关心自己周围的世界,只与自己相邻的路由器交换信息,范围限制在15跳(15度)之内,再远,它就不关心了。

开放最短路径协议(OSPF):

OSPF协议不仅能计算两个网络结点之间的最短路径,而且能计算通信费用。可根据网络用户的要求来平衡费用和性能,以选择相应的路由。在一个自治系统内可划分出若干个区域,每个区域根据自己的拓扑结构计算最短路径,这减少了OSPF路由实现的工作量;OSPF属动态的自适应协议,对于网络的拓扑结构变化可以迅速地做出反应,进行相应调整,提供短的收敛期,使路由表尽快稳定化。每个路由器都维护一个相同的、完整的全网链路状态数据库。这个数据库很庞大,寻径时, 该路由器以自己为根,构造最短路径树,然后再根据最短路径构造路由表。路由器彼此交换,并保存整个网络的链路信息,从而掌握全网的拓扑结构,并独立计算路由。

好了,前置知识说完了,我要说我的想法了。

在我们的通常的作法中,我们付款给别人的时候,都是点对点的,类似路由协议中的PPP协议;但是,在互联网时代,用点对点,面对面的付款方式会有很高的成本,所以我觉得得用六度关系,加上最短路径算法,我们可以最多通过六个人就可以把钱以面对面的方式转送到收款人手中。 举个例子:比如,wealog.com有6个用户,然后这6个用户只邀请自己的生活中的朋友和同学使用wealog,这样,只要他们的”下线”把款交到”上线”手中,无论发展到什么地步,我只要去这6个用户手中就能拿到所有用户转发过来的款项。至于用户,他们可能要借助于”最短路径算法”来寻找不超过六个人就能转交款项。如下图中,周永德需要转交一笔费用给王文友,通过 wealink的算法,他只能通过我来转交给吕欣欣,然后由吕欣欣转交给王文友。这样,即使周永德不认识王文友都可以转交款项了。

fwd.png

假如这个想法可行,如何实现呢?以我这个不懂编程的人的能力肯定完不成,最懒的作法就是交给专业的wealink来做。假如wealink能够实现这一功能的话,Wealink不仅是”your social capital back”,还会成为你处理个人业务的银行。

更新:
总结一下全文中心思想:人际脉络中,要付款给网络上任何一位陌生的朋友,这中间最多只要通过六个朋友就能达到目的。就是说你想付钱给一个人,托朋友找朋友找认识他的人,之间不会超过六个人。

我的想法确实是错误的,确实如“邦比快跑”所说,“六度空间可不是说这六个人一定在同一个地方”,我这个骚主意最大的漏洞在于不能解决空间上的问题.再说"付款给网络上任何一位陌生的朋友"是疯子所做的事,看来,以上内容纯属胡扯.

Technorati :

12 thoughts on “利用六度关系和最短路径算法来解决付费问题”

  1. 太夸张了,除非这六个人在同一个单位或者学校,否则任何一次转交的成本都可能大于网上支付.

    以我自己为例,现在还欠这一个老同学的钱,而且又另一个人欠我钱.

    原因就在于我们不再同一个城市,用的也不是同一个银行的卡,转起帐来很不方便.

    六度空间可不是说这六个人一定在同一个地方.

  2. 歪读歪读.
    真正的广告内容应该是:
    中国著名愤青周曙光(Zola Zhou)于21世纪初最先提出,在人际脉络中,要付款给网络上任何一位陌生的朋友,这中间最多只要通过六个朋友就能达到目的。就是说你想付钱给一个人,托朋友找朋友找认识他的人,之间不会超过六个人。

    BTW:wealink是wealink做的,wealog虽然也属于wea系列的域名,但不是属于wealink的人,目前的wealog域名所有权属于中国著名愤青周曙光(Zola Zhou).

  3. sein,不是说提到那家产品或服务就是为那家作广告,对不,我在这里提到sein,总不能说我在为sein作广告吧。

    Zola,“付款给网络上任何一位陌生的朋友”一点都不难得,哪个人不愿意收钱,你如果愿意给我5千,我甚至可以上门去你那里取;D

    这个世道下的问题应该是“如何从一个客户那里可靠的拿到款项”。

    如果我们能够建立信誉/信任体系,那么这个问题或许可以解决。

  4. 瞎用六度。

    金钱无论在哪个国度都是一个敏感的话题,跟朋友交往最好不要涉及到金钱,否则就会变味。

    要付款,邮寄、转帐、网上支付等等~都可以解决,6度能够解决信用问题?还不如先验货后付款或者先交定金等等方式,在远古时代就有了N种解决这种信用问题的付款方式。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据