为博清沉感到可惜

最近读到一篇很华丽的文章,这种词藻华丽的批判文章一直是我未能学会的,我写文章是向来白刀子进白刀子出的简单招式,三句两句就把人骂完了,我学不会骂人,我骂不出艺术效果。所以,我对博清沉楼主感到非常仰慕,但是看到他的文采只体现在冷嘲热讽上,并且分不清是非曲直,有点为这才子感到可惜,这种人才如果能做我的老师应该多好啊,要不去山区教孩子们识字也算是物尽其用啊。以下红色字体标出的词为华丽的词藻,仅供学习之用。

为洪波感到可惜

[ 2006-05-18 22:07:21 | 作者: 博清沉 ]
洪波同志最近有点烦。

想通过专利来打击一下李彦宏同志,结果因为调查不足,吃了个哑巴亏,让人噎半死;想通过鸡巴事件、文革事件噎一下百度,又让人揪住不公正的尾巴抽了半天。

这两件事还算好,最新的一招自损最厉害,张嘴就来”少跟我提客观“,”这是我个人的blog,所有的看法都是我个人的主观看法,想客观,你去读《人民日报》”。

多年以前网络流氓多事大夫就有过著名的”扒裤子“理论。大意是,要扒别人裤子,办法之一,是自己压根别穿裤子。但缺点是,无赖俩字写脑门上,就做不成青年导师了。

洪波这么一折腾,尽管在圈内可以获得掌声一片,直爽汉子,不装x,爱咋咋地;但是,对于圈边上的捧着签名簿呈45度角仰望keso的青年男女来说,就会引起满脑袋的狐疑了。这对洪波的福音传播事业,很不利。

pose还是很重要的。

某些媒体发了些对Google色情内容弄得不干净的诟病,洪波没有做大义凛然的正面驳斥,从搜索引擎本质上为Google辩护,而是拐弯抹角、慌慌张张的从月光博客请了个帖子,以声明Google实际上是迎合政府的,屏蔽色情内容也干得比百度出色得多,是”挣钱而不必做怀事”。

这不符合洪波同志一贯的气质

洪波一方面表示出了对百度在鸡巴事件和文革事件方面的不屑;但另一方面,又通过月光博客的帖子,表现出期望Google也赶紧学百度的样儿,避开政府的刀锋的迫切愿望。

矛盾啊。

对于洪波这样有知识、有文化、有道德、有纪律的同志来说,这真是一件痛苦的事情。

我先回复道:呵呵,仰慕一下楼主。你的文字风格真不错,我一直学不会,我应该早生二十年我一定可以学会这种文字风格。我是Zola,前几天是我在说百度没有鸡吧。我坚信,百度是始终是一家虚伪的公司,Keso始终是一个真诚的人。而您,我不敢相信您说的话。

然后博清沉回复说我还浅薄得紧,言下之意是他对中国的了解是相当的不浅薄了,我不配跟他说话。这是舌战中常见的招数:通过夸张来转移焦点。博清沉把对百度的了解上升到对中国的了解的大范围里,这个范围就被放大了,然后企图通过年龄和学历来判断对事物的理解程度,然后得出结论:我对中国的了解比他博清沉浅薄。这个命题显然不是真的,任何人得不出我比博清沉对中国的了解浅薄的结论,也无法得出我不比博清沉浅薄的结论。这种通过夸张来转移焦点的舌战技巧是很实用的,比如有一次我质疑春运时火车站售票厅值班Po-lice面对插队的行为不作为时,Po-lice会义正词严的说:”你去给国务院打个报告让他们多派些人手吧!”他这样一夸张,我就无法再说下去了,我是不可能有向国务院打报告的渠道的普通老百姓。所以,我要说,博清沉在回避我对他的指责。

有人说:

to:zola
套用先帝的话说你 too simple,too young!好好回家学习三个代表吧!

以我浅薄的学识,我知道历史上有一句Too simple,sometimes naive的名人名言。我可以套用Keso一句话:”少跟我提Too simple”,我可以这么说,世界上任何人,要想做到not simple,就像要做到客观地表达观点一样,这是一件不可能完成的任务。试问,谁能在思考问题的时候考虑到任何一个相关人的利益?谁能客观?我个人认为,世界上永远只有自以为客观,如《人民日报》的客观的社论。

最后,我要对博清沉说:如果说以Keso为代表的GOOGLE文化支持者在扒百度公司的名叫”卑鄙”和虚伪”的裤子的话,显然,一贯真诚的Keso和一贯为人民服务的Google已经一丝不挂的傲然地站在观众面前了。
请问博清沉大叔,你要扒Keso的一条什么样的裤子?或者换个说法,你认为Keso戴了一个什么样的假面具?

对了,我脱了裤子给你看吧,我年方25,初中文化程度,支持Google,反对流氓公司,你能用什么词藻来骂我?我很想见识一下你如何用华丽的词藻来形容我:)

Technorati :

16 thoughts on “为博清沉感到可惜”

  1. 流氓公司这点我不支持你,只要是以赢利为目的的公司,就有流氓性。Google也不例外,Ads就是一例。

    不过就好似老罗引用吴虹飞说的话:在烂的杂志里面,我们算好的;在流氓性方面,Google算好的,所以我支持Google。

  2. 嗯,如果说博清沉那招是通过夸张来转移焦点的话,zola这招是不是著名的顾左右而言其它?

    zola一向来给人的感觉就是执着的G粉与K粉,你的言论也谈不上客观吧?

    哦对了,再补一句:博清沉说你浅薄,这似乎不算是夸张吧?

  3. to leo:我从来没有说过自己是客观的表达观点,我从来都赤裸裸的表达想法。我从来都是非常主观地进行表达,我从来都是只代表自己,从来不代表他人,我从来不客观,我从来都是非常头脑简单,非常浅薄的。我一点都不忌讳承认自己是一个不学无术的人.不过,Leo说我顾左右而言其它,请问,有谁指责我了吗?我忽略哪个话题而言其它了?

  4. 写得不错!Zuola ,加油阿! 你的家乡很美丽,我女友的家乡也和你的差不多,我也喜欢乡村; 希望啥时候能实实在在地生活在那里,让那群深沉的穿着裤子的SB们在互联网上蹦跶吧。。。hahahahaha!

  5. 兄弟何必大动肝火,客观就是客观,是任何主观也改变不了的,有人倚老卖老,人家有这个资力,你这次也就认栽吧。不过惋惜过后,还是要坚定起自己的立场。给你一条忠告:不要把客观的事情带入无谓的口舌之争中去,那是很无知的做法,也就是文中的Too Simple了,另外还有一句话,别人的Too Simple你还是不要过问得好,否则,自己也会变得Too Simple了。支持Google或是Baidu只是个人的态度,任何事物的存在必然有其合理的一面。最后,说一句,兄弟莫动怒!

  6. 记得在SH年会时大家见过,zuola是个比较真诚的人,写文章说话什么的都比较直,所以关于这些圈子的是非,还是少碰好吧,谁也说不清其中的关系,关注你所关注的吧;就我看来,目前是没什么客观的了

  7. 算不上是观点吧,感觉喜欢zola写的关于自己家乡的故事。
    至于这些口水战,zola,我真的觉得毫无意义。
    无论google或是baidu,总归都是一家公司,是公司就会有利益冲突。还有,我也承认百度目前很多方面比不上google,但至少也算是在不断努力吧。在中国,很多东西都很落后,所以直接相比较本身就缺乏客观性。

    blog虽说是自己的地盘,但这种口水还是不要的好。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据