不小心逛到维基百科 看到前几天死了的赵总理的介绍，初步了解了这段奇怪的历史。回想1989年，我才读三年级，老家宁乡确实是一个安宁之乡，那年的事情对家乡没什么影响，我也根本没有印象。后来学校发的白色的补充教材中有些文章描述英勇的战士如何不畏牺牲，如何被残暴的歹徒活活烧死、打死。又，在公司某些档案上发现有些政审资料上有个关于对“六四事件”的态度一栏，很是奇怪，网上也查不到有有关于六四事件更具体的内容。对那段历史的评价，可能还得等上一些年头。比如，等江总温总他们这一批领导见马克思就会有官方的评价了。先收藏下面的资料。担心哪天ＷＩＫＩ百科都不能访问了。我顺便用ＷＯＲＤ把维基百科上的繁体中文的资料转换为简体中文了，这样阅读起来可以让我自己觉得舒服一点。
出生日期 1919年10月17日
出生地区 河南滑县
妻子 梁伯琪
所属政党 中国共产党
中华人民共和国国务院总理
届 第六届总理
总理任期 1983年6月 – 1987年11月
执行总理职务
(包括代总理) 1980年9月 – 1987年11月
前任总理 华国锋
继任总理 李鹏
中国共产党中央委员会总书记
届 第13届总书记
总书记任期 1987年11月1日 – 1989年6月23日
执行总书记职务
(包括代总书记) 1987年1月16日 – 1989年6月23日（实际上5月19日晚就已不是）
前任总书记 胡耀邦
继任总书记 江泽民
赵紫阳（1919年10月17日—2005年1月17日），中华人民共和国政治家。他在中国政治场、对中国人民和在六四事件的影响和角色一直存在争议。
职务
1938年2月加入中国共产党
国务院总理（1980年——1987年）
中共中央总书记（1987年——1989年）
中共中央政治局常委（1980年——1989年）
中共中央副主席（1981年——1982年）
中共中央军委第一副主席（1987年——1989年）
中华人民共和国中央军委第一副主席（1988年——1989年）
中国共产党成员（1989年——）
经历
赵紫阳是河南滑县桑村乡赵庄人。父亲赵廷宾，字良乡，又名秋喜。赵紫阳为老大，家中殷实，有粮田数十亩。赵紫阳原名叫赵修业，中学时期改为赵紫阳。1927年8岁的赵修业进入位于桑村乡的县立第十七小学读书。1932年6月不满13岁的赵修业在桑村完小一间简陋的教室里宣誓加入了中国共产主义青年团，其介绍人就是校长杨庆然和两位教员胡敬一、聂真三，三人均为中共地下党员。之后由于中共准备的夏季滑县暴动和其它起义遭到镇压，地下党组织解散，赵修业与组织失去联系。据说，赵修业在准备这次暴动时将自家的牲畜卖掉，费用交给了党组织，还引起父亲赵廷宾的不快。1938年2月赵紫阳加入中国共产党，并加入中共冀鲁豫省委党校学习。
六四事件前赵紫阳在天安门广场上与大学生们对话，后右二为现任中国总理温家宝赵紫阳曾于河南开封第一中学学习。先后担任过中共滑县工委书记、县委书记，中共豫北地委组织部部长，宣传部部长。1940年6月，任中共豫鲁冀边区第二地委（后改为第六地委）书记，1943年改任中共豫鲁冀边区第四地委宣传部部长；1945年8月后，任地委副书记兼军分区副政治委员、地委书记兼军分区政治委员。1947年秋，率地方部队随晋冀鲁豫野战军第十纵队南下，任中共桐柏区党委副书记兼桐柏军分区副政治委员。1949年3月，任中共南阳地委书记兼南阳军分区政治委员。1949年10月后，任中共中央华南分局常务委员、秘书长、农村工作部部长、副书记等职。1960年后，历任中共广东省委书记处书记、第二书记、第一书记，中共中央中南局书记处书记，曾兼任广东省军区政治委员、广州军区第三政治委员。1971年后，任中共内蒙古自治区委员会书记、广东省委第一书记。1975年10月任中共四川省委第一书记兼成都军区第一政治委员。在四川任职期间，他领导尝试农村改革，成为后来中国农村经济体制改革的试点。他领导的四川与万里领导的安徽，是最早进行农村改革，取得很好效果的地方。当时有顺口溜：要吃粮，找紫阳，要吃米，找万里。
赵紫阳从1978年开始担任中央重要职务。1978年2月至1983年6月任政协全国委员会副主席。1980年2月在中共十一届五中全会上当选为中共中央政治局常委。1980年4月任国务院副总理，1980年9月，任国务院总理。1981年6月在中共十一届六中全会上当选为中共中央副主席。1987年1月在中共中央政治局扩大会议上被推选为中共中央代理总书记，同年11月在中共十三届一中全会上当选为中央总书记，并任中共中央军委第一副主席。1988年4月在第七届全国人民代表大会第一次会议上被任命为中华人民共和国中央军委副主席。
赵紫阳先后是中共第十届中央委员，第十一届中央委员、政治局候补委员、政治局委员，政治局常委，第十二、十三届中央政治局常务委员。
2005年1月17日，赵紫阳于北京去世，终年85岁。
1989年事件和以后
由于在六四事件中公开同情学生，并反对军队介入，1989年6月中共十三届四中全会上，赵紫阳被撤销中共中央总书记、中央政治局常务委员、中央政治局委员、中央委员和中央军事委员会第一副主席等职务，但中国共产党党员的身份一直没有被剥夺；同年7月，七届全国人大常委会第八次会议撤销其中华人民共和国中央军委副主席职务。赵紫阳在六四事件后除了偶尔打高尔夫球再也没有公开露面。由于中国中央政府一直没有给出一个对赵紫阳的评价，赵紫阳也成为中国国内官方报道中避而不谈的一个话题；但赵紫阳始终是欧美等西方媒体关注的焦点。国际媒体普遍认为赵紫阳已一直被软禁；每年的6月，总是有国际媒体传出赵紫阳去世的消息，但最后都证实为误传。
1998年美国总统克林顿访问中国时，当时赵紫阳向外界发表声明，敦促政府重新评价六四，承认那是一个严重的错误。
逝世与各方面的反应
2005年1月，传出赵紫阳病危消息。1月17日新华网报导赵紫阳因长期患呼吸系统和心血管系统的多种疾病，多次住院治疗，近日病情恶化，经抢救无效，于1月17日在北京逝世，终年85岁。外电引述赵紫阳女儿王雁南说，赵紫阳是在当天7时01分安详地离世家人都在身旁，并为他祈祷又形容其父终于自由了。赵紫阳一名儿子还说，国家领导人来过医院致意，但不方便透露他们是谁。外电引述消息指该名领导人是国家副主席曾庆红。
中共中央暂时未对赵紫阳的逝世发表评论，中央台的新闻联播亦对他的死讯只字不提，而新华社的稿件仅有56字5个逗号1个句号，没有提生前的职衔，以「同志」称呼他，在中国大陆使用量较高的搜索引擎如百度上，赵紫阳的名字也遭到封杀，用户以此为关键词无法搜索到任何相关结果。另外，多国领导人都对赵紫阳去世表示哀悼。
香港立法会议员梁国雄在1月18日提议在立法会为赵紫阳默哀，但被主席范徐丽泰以“立法会历年来只曾为港督尤德及中共元老邓小平的去世默哀”的理由而否决。她指赵紫阳「并非对香港有重大贡献的政治家」，「不能与邓公相提并论」，故拒绝梁国雄的申请。翌日，在立法会开会时，由香港职工会联盟的李卓人提出「全体议员为赵紫阳先生默哀1分钟」，24名泛民主派议员于是不理会前日范徐丽泰的裁决，而站立默哀1分钟。范指李行为不检点，宣布暂停会议。另一方面，民主建港联盟 、自由党 、泛联盟和非民主派的独立议员共27名集体杯葛会议，结果立法会首次因有议员集体「蓄意缺席」而「流会」。其后的联合记者会中，自由党的田北俊和民建联的曾钰成都否认杯葛是有政治考虑或与「默哀」有关，而是因为有议员三番四次违反议事规则及主席裁决，令今届立法会会议经常中断。民主派则指，坚持默哀乃「良心的呼唤」，并愿为良心和行为负责。
赵紫阳去世后其丧葬处理问题受到关注，因为这将直接反应了中国政府对赵紫阳的评价。中国外交部发言人表示将在与家属讨论后安排举行赵紫阳的遗体告别仪式，但就以已经改革领导人丧葬流程为由表示将不会举行官方正式的追悼会。
一些六四事件的当事人也都对赵紫阳的去世表示哀悼：六四事件学生领袖之一王丹表示沉痛，并对赵紫阳去世前长达15年遭软禁表示同情。而吾尔开希在表示哀悼的同时也指出，虽然六四事件起始之时赵紫阳也是被攻击的目标，但是在他出现在广场之后就赢得了尊重，虽然他并未能为六四事件做任何实质的事情，历史应该给予他正面评价。
对赵紫阳的评价
在1980年至1989年任职期间，赵紫阳推动了中国农村改革、经济改革和政治改革。外界对赵紫阳的评价也存在着两种观点。
一些研究者认为，邓小平关于沿海地区的发展、农业、价格改革、工业改革等大部分实践，都来自于赵紫阳的想法；赵紫阳可以被称为改革开放的设计师。
但也有人认为：赵紫阳虽然对中国的改革开放作出了很大的贡献，但改革开放的主帅应该还是邓小平；而第一个提出并实行家庭联产承包责任制的是万里，赵紫阳掌权后故意不宣传万里的贡献。
有人认为：由于他在1989年后十六年一直坚持自己的意见，赢得许多人的尊敬。
有人认为赵紫阳要对六四事件负责，原因在于：虽然赵紫阳对扩大改革开放有很大的贡献，但也正是他提出“腐败是不可避免的”，放任贪污横行，并利用“精英”提出“新权威主义”，意图攫取全部政权；“六四”学生运动正是由于这些政策引发的，而且学生运动一开始也主要是针对他和李鹏的；但他试图利用学生运动，作为权利斗争的工具，将学生运动矛头引向邓小平，因此激化了矛盾；而他的下台也并非是因为同情学生，实际是中央的权力斗争；而且他的改革开放政策，也没有胡耀邦的彻底。但事实上，六四事件的起初，学生正正是为了反贪污和反官僚而进行，这与官方的说法相左，因此，这些批评的可信性亦有疑问。
美国白宫发言人麦克莱伦赞扬赵紫阳在困难时期捍卫个人信念，作出牺牲，具道德勇气。麦克莱伦又形容赵紫阳协助中国经济转型，并经由贸易及投资，加强中美两国人民的联系。美国国务院发言人包润石则说，人们记得在1989年天安门事件上，赵紫阳直接走到群众前，聆听他们的意见，并与他们讨论民众对民主的渴求。
参见
中国政治
国务院
国务院总理
资料来源
根据1989年12月第一版?赵蔚着《赵紫阳传》整理
外部链接
BBC中文网——中共前总书记赵紫阳生平 (http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4170000/newsid_4177500/4177517.stm )
明报实时新闻网——赵紫阳病逝官方称他为同志 (http://www.mpinews.com/content.cfm?newsid=200501171800ca11800c )
CNN:Purged Chinese leader dies (http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/01/16/china.zhao/index.html )
赵紫阳同志生平 (http://www.kzeng.info/drupal/node/564 )
公民维权网——赵紫阳网上灵堂及留言板 (http://crdea.net/zzy )
星岛网——香港立法会违规默哀，流会 (http://www.singtao.com/yesterday/loc/0120ao01.html )
来自“http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B5%E7%B4%AB%E9%98%B3 ”
我当时看过后来被停刊的《新观察》(?)的最后一期。
在香港某些网站上也有,发现香港那边的网站尺度比较大啊~
政府应该勇于承认自己的错误，我学历史只有几个字就带过了这段？？？都不知道是怎么回事，就来上网看，总是打不开网页？？是不是贼心虚啊！！
这个问题要全面的看，因为我们没有生活生长在当时的环境之下，我们无法判断，但相信人民的眼光是亮的，勇于坚持自己的观点是好的，但要看你坚持的观点是不是符合大局，符合规律！
不符合大局便怎样？抹掉这些观点么？
不管功过是非如何，隐瞒和封杀本身就是一种可耻的行为。
人民有权知道的事情却看不到，眼睛再雪亮有个什么用？徒增怀疑罢了－－当一个政权彻底丧失了它的公信力的时候，掩饰得再勤快也没用了。从这一点上说，谁的观点不符合大局，还是个问题呢。
对于历史问题我觉得无论是非功过都应该公布于众~！人民有权利知道历史的真相~！
无论对错都需要大家来评价~！隐瞒和串该历史都不对的！我是个小孩子。但我希望可以揭开那层神秘面纱~！大家可以公正地来评价天安门事件~！
“无论是非功过都应该公布于众”，这只是一种理想主义的说法，根本就是不可能的实现–在任何时候任何国家都一样。掩盖事实真象的确可耻，我也不赞同，但当它站在一定高度上，或者说站在全局的高度上，有些时候也无可厚非（必要时候，比如说关系到国家发展方向，国家兴废存亡），这是一中策略，一种手段，或者叫政治必然性，其间牵扯的厉害关系，咱们不知道，所以也不理解。但是，事实的真相到底是什麽，我相信总有一天会真相大白。
附言：几位的发言很有写些大快人心！
辩证法并不解决问题,把话说得面面俱到等于说废话.
我们只有一个单纯的想法:就是想知道真相.
至于全局的高度上的对错,应该由大家来判断,而不是由"掩盖者"从他自身的角度来判断对错.
附言:政治必然性这是事后诸葛亮的专用词,我个人反对这种没有预见性的判断方式.
我听前人说89用坦克碾死大学生后，一晚上睡不着，我想中国应该承认这事，像德国一样，不该从来都是说我们国家怎么好。我还不知具体内幕，知道的告诉我好吗？
唉,楼上的人们在网上甚至不敢用一个自己常用的代码来标识自己,可见多数人们忌讳此事到了何种的程度,这样的态度又怎么有资格来质疑中国政府的不负责任呢?所谓内幕,往往是一家之言,这种事情,还是让自己来判断吧.
纵观中国历史，大学生们的立场总是正确的，从未有误过。我一个哥哥参加过89年那场事件，当时他是个大学生，现在他儿子也都快上初中了。但他每次谈起这事情的时候，眼神中总透露出了一种无奈。当中共说：六四事件今后任何媒体不许评论，不许提起后。这么一段历史便在我们的下一代中被遗忘了。学生们要求整治贪官污吏，要求和领导人对话的想法有错么？留给后人评说去吧。
历史不会永远被尘封，相信只不过是时间的问题。如同“文革”和建国后的历次运动，在若干年后终于有了一个正确的评价，可是为此付出青春、鲜血、生命的张志新、遇罗克、还有那么那么多的甚至是刘少奇那样的国家领导人，他们的生命却真的是白白的付出了，谁也补偿不了，这才是真正残酷的现实。
引用[历史不会永远被尘封，相信只不过是时间的问题。如同“文革”和建国后的历次运动，在若干年后终于有了一个正确的评价，可是为此付出青春、鲜血、生命的张志新、遇罗克、还有那么那么多的甚至是刘少奇那样的国家领导人，他们的生命却真的是白白的付出了，谁也补偿不了，这才是真正残酷的现实。]
话是这么说，如果你跟我都不去做，只是等待，都不去揭露的话，铁屋子一辈子都不会被打破。中国人是容易被健忘和被欺骗的，圈养多年的同胞不过是“杀不叫的中国猪（日本人原话）”，当年鲁迅弃医从文也就是这层意思。唤醒一个，就可以唤醒更多的人。是时候了，拥有20％国家财富的80％中国人，是你们行使自己权力的时候了。一党专政的共产党永远只会考虑自己政党的存亡，治下的“人”不过是“猪马牛羊”尔，在一个强大的人或团体面前，围绕着它的人只是不清醒的仰视，盲目的顺从。
简单的说出真相是需要勇气的，不能要求每一个人都跟自己想当然的一样。中国共产党是历史上管治国家百姓手段最严密的，侵入到个人的精神和肉体的方面。共产党暴力机构有个不成文的共识：消灭一个人的思想是困难的，但可以通过折磨他有限的肉体达到他思想精神的屈服，断舌、铁锤隔书打、双手反背铐手吊起、暴力殴力、高压脉冲电击、光脚站冰、割喉……还有我们不知道的呢？ 。暴力机构之所以可以放心大胆做，一是枪杆子在手，二是消息封锁，各项传播媒体哪个不是“书记”一把手控制？还是有很多人迷信，一天共产党会变好的，坏人只是少数，一个不合理的制度可以把好人变成坏人，这里我不论证，引用一下，专政的制度，永远只会对上级负责，总是有一个权力不受制约的高高在上的“神”，法律只是管治国家的机器，有何公平可言？独立裁决？当一个国家主席拿着宪法被逼精神病发逝世时，法律只是工具，徒增“公平论”笑尔。我爱我生活的土地，这个多民族的国家，锦绣山河，但我不爱这个借国家之名专政人民的执政党，别拿爱国主义说事！
想起几十年前，共产党延安整风的一个片断，被整的一个女记者讲了一句有点意思的话，放在今天借鉴一下：国民党领导下，民主尚且只是多和少的问题，如有一天共产党执政，民主怕只是有和无的问题了。共产党的每一个当权者执政时期，只允许一种声音，只管当权时威风无限，不管后世洪水涛天，军队、警察、监狱、广播电台报纸，只为执政需要，便可随手拈来。目的只有一个：执政党的存亡，少数人的利益。在执政需要条件下，人只是没有思想的个体，以党之名，泯灭人类天性，以人民专政之名，行法西斯行径，借国之名，行专政之实！
公布我的邮箱，希望和睡不着的朋友们交流。[email protected]
如果政府对，他怎么不公开，我不说别的，毕竟我不生活在哪个时候，但是起码不要被冤枉的人一直还被骂着，还他清白总可以吧！赵紫阳同志，现在有多少人说他不好，可是我聚我了解的他没什么不好，不知道的人我就希望不要吓说，对他也是个尊敬
无语
楼主你是宁乡的啊,我也是咯,有时间联系联系喝喝茶!
该说什么呢?我不知道.很想了解一下历史.开始为什么又总是那么那么难?可爱的中华什么时候才能恢复民主?国家领导人什么时候才能承认89年所犯下的错误呢?为什么要回避?为什么不能象德国总理那样勇于面对现实,勇于承认错误呢?伟大的周总理,刘少奇,胡耀邦,赵紫阳就这样离开了我们.为什么要这样?为什么?
伟大的中华啊!我爱你.但历史却让我伤心流泪!!!
看看真相背后的真相，你就会知道Ｇ为什么不公开了．
我不是那个年代的人,更没经历过那些事,所以也不好怎么来评论。和其他大部分人一样我想了解的只是真相,也许这些真相真的又会使国家动乱，但是这样掩盖总是不好的，它蒙蔽的将是亿万心灵，伤害的更是整个国家的威信““怎么说呢，其实我还是一个很受共产主义影响的人，多多少少它使 我的爱国主义更加深厚……爱一样东西总让人也好感它的其他，对于这个国家这个党，好的也好坏的也好，我只想知道真相。
我是查了很久才找到这篇文章的，在GOOGLE上很多跟64有关的东西都被封了，我看见上一位对这进行留言的朋友是07年的，现在是08年了，物价涨得越来越厉害，停电，禁摩，春运等很多事是乱了套
立在屎中不觉臭，赴地为民侠骨香
天地不仁，草木知秋！
有兴趣来探讨[email protected]
查了很久还是在非常无意的情况下，找到了这一星半点！ 不过还是深有感触的！话不说不明，理不理不顺！日月昭彰，历史是不会被我们爱好和平的人们所忘怀的！
[email protected]
我也是在网上搜了差不多两天才搜到这篇相对完整的事件陈述,我是四川人,89年的时候也不知道家里有没有电视,如果有我也不知道新闻有没有播.如果有播,我可能那个时候也不懂.我是听我老公讲那年天安门政府有坦克压死了很多大学生,血流成河,他是台湾人,台湾的新闻一直重复播.他至今都忘不了那一幕,虽然那里他也只有十三四岁.但我想如果我看了我也会一辈子不能忘记,事过这么多年,中国政府为什么还是不能正确的面对自己的错误呢?中国的民主自由,言论自由,什么时候才能实现呢?看来一党独大真的不是很好,倒希望中国能多有几个政党,彼此监督不是更好.
真惭愧，我都不知道。今天课堂听老师讲才来查一查，可查了好久也没查出具体内容，谁能告诉我，发E-mail给我，谢谢大家了
我对次表示愤怒，当局如果真的是正义的话，他为什么不把历史真相公布出来？而让人民去猜测？我是通过美国之音才对这件事有一个比较深入的了解的，尽管美国之音对这件事情的报道可能有写不真实，但我愿意相信他所说的话，而不是相信一个自己做过事情之后连承认的勇气都没有的政府的话
1989年——那时我一岁。第一次听说这次事件是初中的时候。听好多人讲过，零零散散地凑在一起，好奇心越来越强。好多次都试图了解一些真相，但似乎太难了……
不是因为什么反叛的心理，而是作为一个时代的青年，对祖国的无限热爱才热切想要知道这段历史——即使它确实是令人不堪回首的——或许也会令人愤怒的
看了很多很多相关政治历史的书籍后我变得越来越“保守”了。政治的事情很复杂，单从某一个角度看决不是最佳的——
我不是愤青，即使有一天知道了是一个确实值得愤怒的结果，我不会如何如何——因为每一个领导人都是为了自己的国家好——哪怕手段确实值得商榷——我知道那个年代不论国际的还是国内的形势都很复杂
特别是国际形势对我们很严峻——苏联解体前夕，国外的颠覆势力虎势眈眈，不论国家采取了什么手段，或许都是迫不得以——我-愿意去理解——我-能理解
但不论对与错，我十分想知道这段不可抹去的历史
因为这对于作为国家新一代的我们很重要——前车之鉴——要不谁敢保证是否会有一天当类似的事件再一次降临到我们头上的时候，我们能处理得更好呢？？？
我想全面地知道那段历史最真实的内幕！！！！
一个国家只有一个政党，就是对人民的不公平
从16岁到24岁，8年了，我一直想了解这段过去，为什么党不告诉我们，为什么，请知道的人告诉我，邮箱[email protected]
1政府不是隐藏什么，而是这件事儿，无法说清，而且最好不说，一但说了有人就会借这个话体发挥，弄出一些事来，平静的生活来之不易，这件我们知道的也好不知道的也罢没有必要这么好奇 该干什么的干什么去等个几十年差不多64的人都死的死老的老这时候会有人说的 现在不是说的时候中国民族多不开化的也多 现在又没统一，谁现在说这事谁就是傻子，不要给分裂国家的人机会，他们都不是些简单人，2 政治这东西，很小的事会出天大的篓子。权利 金钱 地位 都不是些简单的人去得的 没有2手杀招就会像 赵紫阳那个熊样 多事之秋 没点实力出来 瞎搞 只真是替醉的小羊
1989年我5岁!那个时候的事情都不记得了!但是后来我听我爸爸说:当时学潮不仅仅时在北京,还在武汉,西安…全国都有,爆发的原因就是当时中国政府内部贪腐严重(包括邓小平的儿子做的一些事情…)学生要求整治贪官污吏，要求和领导人对话.后来事情越闹越严重了,在全国掀起了高潮.政府就直接搞军队介于,那是真实的历史,很多学生在天安门静坐,绝食,坦克直接从那些学生身上开过去,只要是参与六四事件没死的学生,毕业后全部由政府分配到偏远地方工作.现在我们想从其他地方得知这段历史的时候,基本资料都已经被清除了,我们都知道历史不会永远被尘封，相信只不过是时间的问题。就像古代的很多历史真相都被当朝的皇帝封杀,可是今天的我们依然清楚的知道.
我不知道你们的美国主子给你们多少薪水！你们这群垃圾，请们这是在亵渎神圣的中国汉字，去死吧汉奸们！
zxcvbnm Says:
6月 3rd, 2008 at 10:34 下午
我不知道你们的美国主子给你们多少薪水！你们这群垃圾，请们这是在亵渎神圣的中国汉字，去死吧汉奸们！
我不知道你是干什么的，但从你的文字里我看到的只有无知和无耻。难道只要是对GCD不利的言论就是错的。神圣的中国汉字，真是无耻啊，你觉得你对中国的历史了解多少啊。我想你的文化最多只在初中的水平上，连独立思考的能力都没有。
今天上课的时候老师无意提到了这件事，从一个70多岁的老教授眼里我看到的是无奈，我觉得肯定是有什么事，查找了一下午都徒劳无获，能找到的网站都是连接错误，无形中感到了这件事其实并不简单，我们都在说美国怎么怎么说中国的没人权，其实我们自己都知道，我们是真的没有人权，连知道自己的历史都这么困难，这是属于我们的历史啊，任何一个中国人都有权知道，希望这段不光彩的历史不会被人遗忘，希望政府能给我们一个正确的解释，不管是对还是错，我们有权知道，历史不是不该被掩埋的，更是不该被更改的
我是那个时代的人，但我不想评论那段令人难忘的新闻联播中报道的血腥和赵紫阳向绝食学生讲话的场面，……，历史过就让它过去吧。特别是目前这年头，看到一些人，因多嘴而吃苦头。……别自找没趣，让历史来评论吧！但也不能等待，再过几年，当事人恐怕都没有了，但我相信中国还是有能人的！……
zxcvbnm Says:
6月 3rd, 2008 at 10:34 下午
我不知道你们的美国主子给你们多少薪水！你们这群垃圾，请们这是在亵渎神圣的中国汉字，去死吧汉奸们！
=====================================
有些人很奇怪，只要跟他的观点不一致，或者是跟官方主流的观点不一致，那就一定有“美国主子”。