PostShow专题报道 之 沉默是屎
沉默是金？王小波说过：“再不说话，人家把屎都抹在你脸上了” 可是，PostShow的发言人JoyChan先生就是不肯写写BLOG来为自己辩护一下。我觉得如果是我让他受委屈了，他可以认真写点东西拨乱反正以正视听啊。
我今天在我的Gtalk上改一个签名为：“PostShow专题报道 之 书剑恩仇录 https://www.zuola.com/weblog/?p=560 ”，我故意让我的GTALK上的朋友们看到，企图让更多的人访问这篇BLOG。当然也被JoyChan看到了，他来讥笑我的BLOG的访问量太小，意思是怕他跟我PK会便宜了我。他也不想想遇到了PostShow的信誉危机和公关危机后要不要做点什么，居然选择了沉默，选择了坐以待毙。真是没得救了。
我倒很想让JoyChan见识一下Blogger的力量，我希望他会重新估计一个Blogger的影响力。如果能让他后悔并坦诚认错，那是最好不过了。
这不，郝培强从本公子在网络上胡闹的必要性谈到了PostShow事件，这意味着从他的BLOG会为我带来至少三百个PV的访问量；而另一个重量级的Blogger，Fenng也就国内的BlogNetwork的技术含量问题提到了PostShow，Fenng的BLOG订阅者至少有800个，也许会从他那里带来四五百个page view；假如还有其他Blogger就版权问题发表看法的时候提到了PostShow这个案例，又将会有更多的人了解PostShow；日后Google这个搜索引擎还会为本站带来无数个访问，会让更多的人看到我批评Postshow和JoyChan的文章……
我要继续给JoyChan脸上抹屎了：我猜他太把自己当回事了，他以为我针对他就是在利用他的名气提升我的名气似的，所以不愿意高抬贵手写写BLOG和我PK，生怕中了我的奸计。
我今天问中文网志年会的志愿者能不能在杭州见到JoyChan， 他说在报名登记面页还没有看到他报名。去年去上海参加网志年会的时候见到了被我骂过的曾雄杰，结果人们都说要看我跟他PK的好戏的，结果还没见面他示弱投降了，见面后PK没搞成。嗯，让我想象一下要杭州跟JoyChan PK 的样子先。他会不会见面就给我一个嘴巴呢？假如他给我一嘴巴，我会不会马上回敬他一个嘴巴呢？KAO,估计我回他一嘴巴肯定会成为大新闻，一定会有炒作效果的。由此可见，他给我一嘴巴的可能性非常小，依他目前沉默而倔强的态度来判断，他绝对不愿意给我任何炒作的机会的，更别说配合我炒作了。
我想找个人用BLOG PK，可惜我搞到现在都像是在搞一场独角戏。有没有人陪我玩啊？随便就哪个角度讨论都好，最好是聊聊PostShow和版权还有团队建设的话题。——我还是掂记着JoyChan有BLOG不写BLOG跟我PK呢。
这篇文章发表于2006年十月16日, 星期一, ( 9:13 下午)
归类于《信手涂鸦》栏目，同时属于。
人气值为 5277 ℃。
你可以通过订阅当前日志的
RSS 2.0来跟踪这篇文章的所有最新评论。
欢迎针对这篇文章发表留言， 或从你自己的站点引用(trackback)这篇文章，你也可以订阅本站所有评论,你还可以选择直接赞助
1$或寻找其他方式支持本文作者。
十月 16th, 2006 at 9:41 下午
看文章，就不看广告
十月 16th, 2006 at 9:55 下午
越来越喜欢你啦
Zola!
十月 16th, 2006 at 10:09 下午
估计本来他想去参加年会,这会不去了,呵呵...
杭州见...
十月 16th, 2006 at 10:18 下午
Joy Chan 回应一下会累坏么 ?
十月 16th, 2006 at 10:33 下午
就是沙，Joy Chan你就跟Zola PK一吧呢，都等着看戏，就算给他带来点流量吧，再说了，Zola的blog这长时间了，依我看不是炒作，他就是这个性！
十月 16th, 2006 at 10:39 下午
zola兄没有找对事件，这个事件在某种意义上无法得到大多人的关注。
十月 16th, 2006 at 10:46 下午
十分欣赏你跟老罗两个人，永远坚持自己认为对的东西。声援你！退订PostShow！那个什么Joy.Chan是谁咱不清楚，反正旧烟斗被我骂过无数次──主要是这家伙太白痴，自己被官方的意识形态洗脑的厉害吧还非要坚持他的破世界观，所以我以老罗骂中医的态度骂过他很多次，也欢迎他找我PK啊..这样我也出名了，嘿嘿。
十月 16th, 2006 at 10:52 下午
怎么跟别人闹起来了呀？
十月 16th, 2006 at 11:26 下午
zola这下不担心没有目标写了....
十月 16th, 2006 at 11:30 下午
看了一下postshow 以本人一个职业blog 以及职业网站策划师 还有资深技术人员的角度来说
这个网站没什么特色 技术一般般 我觉得他如果想做大 应该跟zuola pk 这是扩大影响力的一个好途径
十月 16th, 2006 at 11:33 下午
那个JoyChan是有点把自己太当回事儿了
虽然postshow的订阅高
但是流量其实也不怎么样
回复率也相当的可怜
十月 17th, 2006 at 2:14 上午
周兄是不是太仁慈了？按照这张图片的授权，即使不修改，未经允许张贴出来也是侵权的。估计 PostShow 上面这种图片还有不少，支持你继续斗下去。
十月 17th, 2006 at 12:19 下午
帮助回楼上的，这附近叫做zola的就只有他一个了，你说呢？
哈哈。
十月 17th, 2006 at 12:32 下午
to playpiggy：有的图片在“创作共用”协议下受保护，如大多数BLOGGER都声明自己的作品的授权方式，通常是允许署名的非商业的转载。PostShow自称为Blogger Media就应该熟知CC，CC的具体内容参见：http://creativecommons.cn/
to Hung:我就是ideasfactorychina 的那个Zola，上次批评你那句“我对政治不感兴趣，我只对赚钱有兴趣”的人中间就有我：）
十月 17th, 2006 at 12:35 下午
[...] PostShow丑陋得足以让我们吃惊与震撼 PostShow的公关真失败 史上最理直气壮的留言照登 Zola为什么要针对PostShow? PostShow专题报道 之 书剑恩仇录 PostShow专题报道 之 沉默是屎 [...]
十月 17th, 2006 at 1:14 下午
第一第二贴没看是忍住了，不过再来这么些个，也忍不住从Zola的Gtlak上溜过来了！
为“旧烟斗”喊冤！！！
十月 17th, 2006 at 1:16 下午
我也来顶一下:::
kevin Says:
十月 17th, 2006 at 1:17 下午
PostShow、JoyChan遭遇信任危机
http://blog.okevin.net/463.html
十月 17th, 2006 at 1:30 下午
首先，PostShow 是否为 CC 授权，在网站上没有找到，至少是在显眼的地方。如果不是，它就不能使用带有“保持一致”要求的内容。
其次，CC 最基本的要求是署名，在 PostShow 上也有很多没有做到。看了看上面的文章，大部分只给出了来源网站，而没有原始网站，所以说已经成了三手信息了。
在 PostShow 使用 CC 内容，是否属于商业用途有待考证。
最后，就这次的事件来说，这张图片原始网站上有明确的授权。
This photo is copyright protected and may not be used in any way without proper permission.
意思是未经允许，不得以任何形式使用，即使是去了水印的。所以，应该要求 PostShow 撤掉这张图片（除非它取得了授权，对这个持怀疑态度）。
十月 17th, 2006 at 4:20 下午
[...] 昨天，在我写上个帖子的时候，zola又写了两篇关于Postshow的帖子（1,2），并且开始对Postshow追根究底，并扯出了dancemoon对Postshow的误会，为了避免误会继续扩大，我觉得有必要在此澄清一下： [...]
十月 17th, 2006 at 4:37 下午
http://www.uuzone.com/blog/chouti/140073.htm
支持一把Zola
十月 17th, 2006 at 5:40 下午
继曾雄杰之后，看来Zola又揪住了一个
有些事情，还有要有人做的。
十月 17th, 2006 at 11:05 下午
哎，上瘾了！
十月 18th, 2006 at 12:32 上午
呵呵我的BLOG成了文库~我不想show都不行~哎~
BLOG,其实就是个 DIY时代的产物~,如果加点小小的虚荣,也是允许的,.但是如果超越了现有的道德范围,那可就铃铛别论了,中国人向来提倡,谦逊~,所以如果过于张目明胆的话,好象又与人民的道德观念不和.所以,为了避免争议,最好是适可而止~
十月 18th, 2006 at 11:21 上午
[...] » PostShow专题报道 之 沉默是屎 [...]