PostShow专题报道 之 沉默是屎

沉默是金?王小波说过:“再不说话,人家把屎都抹在你脸上了” 可是,PostShow的发言人JoyChan先生就是不肯写写BLOG来为自己辩护一下。我觉得如果是我让他受委屈了,他可以认真写点东西拨乱反正以正视听啊。

我今天在我的Gtalk上改一个签名为:“PostShow专题报道 之 书剑恩仇录 https://www.zuola.com/weblog/?p=560 ”,我故意让我的GTALK上的朋友们看到,企图让更多的人访问这篇BLOG。当然也被JoyChan看到了,他来讥笑我的BLOG的访问量太小,意思是怕他跟我PK会便宜了我。他也不想想遇到了PostShow的信誉危机公关危机后要不要做点什么,居然选择了沉默,选择了坐以待毙。真是没得救了。

pk_postshow.gif

我倒很想让JoyChan见识一下Blogger的力量,我希望他会重新估计一个Blogger的影响力。如果能让他后悔并坦诚认错,那是最好不过了。

这不,郝培强从本公子在网络上胡闹的必要性谈到了PostShow事件,这意味着从他的BLOG会为我带来至少三百个PV的访问量;而另一个重量级的Blogger,Fenng也就国内的BlogNetwork的技术含量问题提到了PostShow,Fenng的BLOG订阅者至少有800个,也许会从他那里带来四五百个page view;假如还有其他Blogger就版权问题发表看法的时候提到了PostShow这个案例,又将会有更多的人了解PostShow;日后Google这个搜索引擎还会为本站带来无数个访问,会让更多的人看到我批评Postshow和JoyChan的文章……

我要继续给JoyChan脸上抹屎了:我猜他太把自己当回事了,他以为我针对他就是在利用他的名气提升我的名气似的,所以不愿意高抬贵手写写BLOG和我PK,生怕中了我的奸计。

我今天问中文网志年会的志愿者能不能在杭州见到JoyChan, 他说在报名登记面页还没有看到他报名。去年去上海参加网志年会的时候见到了被我骂过的曾雄杰,结果人们都说要看我跟他PK的好戏的,结果还没见面他示弱投降了,见面后PK没搞成。嗯,让我想象一下要杭州跟JoyChan PK 的样子先。他会不会见面就给我一个嘴巴呢?假如他给我一嘴巴,我会不会马上回敬他一个嘴巴呢?KAO,估计我回他一嘴巴肯定会成为大新闻,一定会有炒作效果的。由此可见,他给我一嘴巴的可能性非常小,依他目前沉默而倔强的态度来判断,他绝对不愿意给我任何炒作的机会的,更别说配合我炒作了。

我想找个人用BLOG PK,可惜我搞到现在都像是在搞一场独角戏。有没有人陪我玩啊?随便就哪个角度讨论都好,最好是聊聊PostShow和版权还有团队建设的话题。——我还是掂记着JoyChan有BLOG不写BLOG跟我PK呢。

关于 Zola

湖南省宁乡县煤炭坝镇居民,初中文化程度,无党派人士,已婚。喜欢旅行,喜欢网络上好玩的应用,喜欢黑莓手机,喜欢苹果设备,自称为艺术家,目前已经有多个行为艺术作品。略有薄名,已知的是被重庆市人民政府新闻办公室的互联网信息采集分析系统列入“特重”监控名单。2012年有幸被列在被称之为”活埋名单“的约200人”最高级别的维稳对象名单“里。
此条目发表在 信手涂鸦 分类目录。将固定链接加入收藏夹。 3,656 人气值
“A democratic society in the digital age needs people who understand both journalism and technology.” –Rich Gordon

PostShow专题报道 之 沉默是屎》有 25 条评论

  1. scavin 说:

    看文章,就不看广告

  2. Hma 说:

    越来越喜欢你啦
    Zola!

  3. 胡涂 说:

    估计本来他想去参加年会,这会不去了,呵呵…
    杭州见…

  4. Fenng 说:

    Joy Chan 回应一下会累坏么 ?

  5. Yetin 说:

    就是沙,Joy Chan你就跟Zola PK一吧呢,都等着看戏,就算给他带来点流量吧,再说了,Zola的blog这长时间了,依我看不是炒作,他就是这个性!

  6. hidecloud 说:

    zola兄没有找对事件,这个事件在某种意义上无法得到大多人的关注。

  7. Fermi 说:

    十分欣赏你跟老罗两个人,永远坚持自己认为对的东西。声援你!退订PostShow!那个什么Joy.Chan是谁咱不清楚,反正旧烟斗被我骂过无数次──主要是这家伙太白痴,自己被官方的意识形态洗脑的厉害吧还非要坚持他的破世界观,所以我以老罗骂中医的态度骂过他很多次,也欢迎他找我PK啊..这样我也出名了,嘿嘿。

  8. Shutra 说:

    怎么跟别人闹起来了呀?

  9. tinyfool 说:

    zola这下不担心没有目标写了….

  10. allyesno 说:

    看了一下postshow 以本人一个职业blog 以及职业网站策划师 还有资深技术人员的角度来说
    这个网站没什么特色 技术一般般 我觉得他如果想做大 应该跟zuola pk 这是扩大影响力的一个好途径

  11. tinyfool 说:

    那个JoyChan是有点把自己太当回事儿了
    虽然postshow的订阅高
    但是流量其实也不怎么样
    回复率也相当的可怜

  12. playpiggy 说:

    周兄是不是太仁慈了?按照这张图片的授权,即使不修改,未经允许张贴出来也是侵权的。估计 PostShow 上面这种图片还有不少,支持你继续斗下去。

  13. Aether 说:

    帮助回楼上的,这附近叫做zola的就只有他一个了,你说呢?
    哈哈。

  14. Zola 说:

    to playpiggy:有的图片在“创作共用”协议下受保护,如大多数BLOGGER都声明自己的作品的授权方式,通常是允许署名的非商业的转载。PostShow自称为Blogger Media就应该熟知CC,CC的具体内容参见:http://creativecommons.cn/
    to Hung:我就是ideasfactorychina 的那个Zola,上次批评你那句“我对政治不感兴趣,我只对赚钱有兴趣”的人中间就有我:)

  15. Pingback 引用通告: 曾英杰网志 » 广告时间

  16. 悟空 说:

    第一第二贴没看是忍住了,不过再来这么些个,也忍不住从Zola的Gtlak上溜过来了!

    为“旧烟斗”喊冤!!!

  17. kevin 说:

    我也来顶一下:::
    回复

  18. kevin 说:

    PostShow、JoyChan遭遇信任危机
    http://blog.okevin.net/463.html

  19. playpiggy 说:

    首先,PostShow 是否为 CC 授权,在网站上没有找到,至少是在显眼的地方。如果不是,它就不能使用带有“保持一致”要求的内容。

    其次,CC 最基本的要求是署名,在 PostShow 上也有很多没有做到。看了看上面的文章,大部分只给出了来源网站,而没有原始网站,所以说已经成了三手信息了。

    在 PostShow 使用 CC 内容,是否属于商业用途有待考证。

    最后,就这次的事件来说,这张图片原始网站上有明确的授权。

    This photo is copyright protected and may not be used in any way without proper permission.

    意思是未经允许,不得以任何形式使用,即使是去了水印的。所以,应该要求 PostShow 撤掉这张图片(除非它取得了授权,对这个持怀疑态度)。

  20. Pingback 引用通告: 关于PostShow | 顺子的BLOG家园

  21. Caiwangqin 说:

    继曾雄杰之后,看来Zola又揪住了一个 :)

    有些事情,还有要有人做的。

  22. lovesenv 说:

    呵呵我的BLOG成了文库~我不想show都不行~哎~

    BLOG,其实就是个 DIY时代的产物~,如果加点小小的虚荣,也是允许的,.但是如果超越了现有的道德范围,那可就铃铛别论了,中国人向来提倡,谦逊~,所以如果过于张目明胆的话,好象又与人民的道德观念不和.所以,为了避免争议,最好是适可而止~

  23. Pingback 引用通告: The sky of Daemon! » 收获与分享:2006年10月17日

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

你可能会看到这些提示:
1、与主题无关的留言请前往 留言簿 发表。
2、如果你想攻击具体的人,如果附上理性的证明过程就有可能被允许显示。
3、如果通过使用OpenID发表的留言没有马上显示,那是因为你没有曾被审核通过的留言,请不要尝试重复发表。
4、请不要发表长篇转载文章来证明你的观点,如果你有BLOG,请写在你的BLOG上,然后发送引用通知到本站相关日志。


*