PostShow丑陋得足以让我们吃惊与震撼

文章目录

在我们家乡,批评得最重的话语是:“你这个家伙有娘养没娘教!”意思是骂人家没教养。所以做父母的在教训子女的时候通常是说:“子不教,父之过。你不好好做人,难道要到社会上被别个教?“当然,说句话通常是一顿毒打之后再说出来的,潜台词是:我不打你,难道要到社会上被别个打?

PostShow的某位叫aiwa99的编辑显然也是没教养的家伙, PostShow的所有编辑显然也是没有教养的家伙,他们不好好管住自己的团队,纵容自己的编辑的行为,我绝对没有骂错他们。他们的某位编辑的所有在PostShow的不良行为都是代表组织的,他的行为不是个人行为,而是组织的行为。正如我们发现有共产党的高官贪污受贿就可以大骂共产党一样,这些共产党人虽然是所谓的“极少数”变质份子,但他还是共产党人,是代表共产党的人,不能拿“任何组织都不能保证队伍的绝对的纯洁”来推托管教的责任。正如公司的不得不履行手下的业务员与别的公司签下的合同一样,即使合同让公司受到了损失,但业务员是代表公司签下的合同,他的行为就是公司的行为,公司仍然要承担员工犯下的过错的责任。所以说,aiwa99的不良行为是应该由PostShow来承担的。

PostShow的恶行是这样的:

PostShow前天转了一个消息,附带一张图片,可是,POSTSHOW的编辑把图片上的水印改成了PostShow.net

Stairway to Heaven

Submitted by aiwa99 on Tue, 10/10/2006 – 23:07.

一架波音767起飞时长时间曝光照片,Hi-ID把它成为Stairway to Heaven,我觉得真的是一点都不过分。

突然想发个感慨:其实,我们的这个世界真的是美丽得足以让我们吃惊与震撼。

感谢:Hi-ID

原图是这样的:

Long Exposure Takeoff

A long exposure of a Boeing 767 taking off in Des Moines.

Larger image here.

(via Nothing To Do With Arbroath)

作为一家知名网站,PostShow已经做得不错了,但是,有必要用一些流氓手段吗? 我只想仿PostShow的话:

一架波音767起飞时长时间曝光照片,PostShow把它的水印改为postshow.net,我觉得真的是太过分了。
突然想发个感慨:其实,我们的这个世界真的是丑陋得足以让我们吃惊与震撼。

PostShow的负责人旧烟斗一天前在Daniel Chen的批评文章中回应说:

十分抱歉。我们马上改过来。我们都是业余做的。所以很不专业。对不起。我是旧烟斗。

删除原图的水印再加上自己的水印,这“盗窃手法”很专业啊,再业余的BLOG读者都知道偷别人的东西不对啊。再说,一天都过去了,那图片还是“PostShow“的水印,骗得Daniel Chen一句“道歉态度真的满好“的评价,骗得了一时,骗得了一世吗?严重怀疑PostShow的认错态度!想借图片出名吗?那我帮你出个“恶名”,我骂死你,谁让你父母不好好教你,让你今天被社会上的人骂!

关于 Zola

湖南省宁乡县煤炭坝镇居民,初中文化程度,无党派人士,已婚。喜欢旅行,喜欢网络上好玩的应用,喜欢黑莓手机,喜欢苹果设备,自称为艺术家,目前已经有多个行为艺术作品。略有薄名,已知的是被重庆市人民政府新闻办公室的互联网信息采集分析系统列入“特重”监控名单。2012年有幸被列在被称之为”活埋名单“的约200人”最高级别的维稳对象名单“里。
此条目发表在 软件评测 分类目录。将固定链接加入收藏夹。 2,718 人气值
数字时代的民主社会需要那些同时懂得新闻和技术的人们–里奇戈登

PostShow丑陋得足以让我们吃惊与震撼》有 22 条评论

  1. hidecloud 说:

    真是没事找事啊,用得着PS那种图片么。那个编辑还真是…………

  2. kevin 说:

    我们早就知道postshow是多么恶心的了
    所以我早就不订阅了

  3. 说:

    似乎已经改了。。。
    业余的东西,放宽容点吧,唉。

  4. Zola 说:

    首先,没人会接受“讨饶”;
    其次,如果有人受到伤害,那也不是我伤害的,是被事实伤害的;
    第三,我不承认是“业余”,PostShow有计划给编辑发工资,还有野心拿疯投吧?不然编辑怎么会有这么大的热情“Ctrl+C”和”Ctrl+V”呢?
    PostShow的贴子是编辑过了,加上这么一句不痛不庠的话:

    致歉:因PostShow编辑对版权尊重的缺失和PostShow团队的监督失职给图片的所有者和广大读者造成的负面影响,PostShow表示深深的歉意。

    他们在意是的负面影响,而不在意是谁造成的”负面”影响,为什么不承诺永远没有下一次了?为什么要四天后让我骂一下才改正过来?难道他们的工作人员从来不看访问者的评论?或者说,他们从来就不在乎访问者的指责?

  5. bkevin 说:

    Postshow的小编们在炫耀他们的ps技术 :)

  6. Pingback 引用通告: Aether

  7. Pingback 引用通告: 南北回归线 » Blog Archive » 今天的快乐阅读(2006-10-17)

  8. Pingback 引用通告: 曾英杰网志 » 广告时间

  9. Pingback 引用通告: I’am Back! | 顺子的BLOG家园

  10. 看看这里稍微有点懂了。哈哈

  11. Pingback 引用通告: 风言疯语之IT罗盘

  12. adai 说:

    世界太小,千万别做坏事!

    kevin是谁? 好多地方看到这个kevin

  13. 我靠 说:

    不就PS一张照片吗,唧唧歪歪的没完没了。又不是防火杀人,“恶行”都出来了。其实最没素质的就是你自己了

  14. Zola 说:

    之所以批准上面一条留言,是因为我想让人看看没有法律意识的人的素质。
    在他眼里,还有王法吗?人不能无耻到这种地步。

  15. dowei 说:

    偶是来劝架的,不过,这种较真的事,偶希望越多越好。

  16. Pingback 引用通告: 博客神话之评论型|高谈阔论 » 为什么我们需要周曙光这样的网络胡闹者?

  17. JACKIEXIA 说:

    这件事的确是Postshow不对,但是这也肯定不是故意的,人非圣贤,孰能无过,况且Postshow已经改正了,难道你们就没有犯过错误吗?现在我们正在努力,希望大家能继续关注Postshow

  18. Zola 说:

    这件事我没有批评错,但你JACKIEXIA作为PostShow的代表又在用“人非圣贤,孰能无过”为自己开脱,让我心寒。
    我对“知错就改”的人是很尊重的,但对PostShow不。
    aiwa99和JoyChan对我漫骂和嘲笑的态度证明PostShow的人根本没有礼义廉耻之心,一粒老鼠屎坏了一锅汤,近墨者黑,PostShow又是JoyChan这样的人,加入PostShow有什么前途?

  19. Pingback 引用通告: 夏炎 vs 陈佼

  20. Pingback 引用通告: [email protected] Talking » 无耻是否会消失?

  21. Pingback 引用通告: [email protected] Talking » 无耻是否会消失?

  22. Dofy 说:

    postshow的水印已经被yupoo的水印给盖住了…

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

你可能会看到这些提示:
1、与主题无关的留言请前往 留言簿 发表。
2、如果你想攻击具体的人,如果附上理性的证明过程就有可能被允许显示。
3、如果通过使用OpenID发表的留言没有马上显示,那是因为你没有曾被审核通过的留言,请不要尝试重复发表。
4、请不要发表长篇转载文章来证明你的观点,如果你有BLOG,请写在你的BLOG上,然后发送引用通知到本站相关日志。


*