提高监督的成本,使腐败成为可能。

国际互联网络已经在影响我们的生活了,确切是什么时候开始的,这已经不重要了。总之,通过互联网,人们可以办公,可以经商,可以交友,可以交流看法,可以发布新闻,甚至可以骗人骗财了。从这些年的孙志刚事件、宝马撞人事件、时差七小时事件来看,快捷的互联网信息来源已经让人们的视野更宽阔了,人们有了更方便的参与讨论时政的方式。也就是,人们多了一条成本更低的舆论监督的渠道。同时,人们通过互联网已经捅了好几次马蜂窝了,如赵忠祥、韩桂芝、李意珍这些大人物都被网民逼出原形了,但是孙志刚事件中还没有被逼出原形的妖魔鬼怪还存在着,继续在某个角落腐败着。不过他们已经意识到互联网网聚的力量了,于是,他们无法无天无凭无据的搞了一个“关键词过滤制度”,不允许人们在公众场合讨论时事政治。所以,非营利性互联网信息服务者需要前往政府部门备案,规定我们个人网站主要到政府那里注册一下,告诉他们我们的网站上要存放的内容,如果欺骗他们或者货不对板就以欺君之罪论处——要被罚款一万元人民币,这就好像我是保外就医或被保释的犯罪嫌疑人一样要定时定点的到指定的地方报到,汇报思想动态,如有异动,即刻收押天牢,更别想“针砭时弊、鞭挞丑恶、扶正祛邪、反映民意”了。高校的BBS也关闭了,校园内部访问发表文章也要用实名登记才能发表,这意味着打击报复者多了一条颈圈系在人们的脖子上。想说我坏话?我知道就是你,我拉拉颈圈你就不敢说话了。这一切,都是在加大社会舆论监督的成本。
  政府为什么要大费周章的加强互联网的管理呢?这一切只能达到两个目的:全国实现高度腐败,全国实现高度安定团结详和的局面。
  “不封杀网络,不足以平民愤”就是为了“提高监督的成本,使腐败成为可能”,这帮保持先进性的人们!

附:
  我浏览自己这近一年来的日志,我发现我真的不会写东西,我的文化水平有限,我没法把像钱途无量FlyPigCalon钱木伍岭他们一样洋洋洒洒地把一篇日志写得很长,我总是一针见血两语三言把要说的话说完了。我没法把话说得面面俱到,也没办法更深刻的看问题,我把要说的说了,再说就是废话了,我又不愿意浪费我花钱买的来存储空间,所以懒得说废话和假话.
  我觉得,话若说得面面俱到就是废话了。把话说得圆满的人永远说不出心底的真话,正如瞻前顾后的人们总是裹足不前迈不出半步。
  原创,即使是简单几个字,只要能准确的表达了自己的想法就行了,词藻不华丽,语气不煽情,条理不模糊,思维不混乱,这就足够了。这是我的BLOG风格。
  有人说,Zola就是“皇帝新装”里那个勇敢的小孩。其实,我只是一个勇敢的无知者。无知者无畏,无知即力量。

17 thoughts on “提高监督的成本,使腐败成为可能。”

  1. 封锁是因为问题很多 一时半会难以解决
    而这些思想活跃敏锐的学子们说多了传开了一些不懂事的小P孩都自以为知道内情开始乱骂了——社会就容易乱,乱了。。。。就难收拾了 [sweat]

    http://img.6to23.com/picture/38116/1117182941/1001640676.jpg

  2. 长度不是关键,关键是质量。俺就苦恼俺的文章质量什么时候能够上一个台阶。

    另外,俺的文章很长么?如果憋上它一两个星期倒可以弄出一篇真正算长的。可惜呀,俺思想如便秘,说话如腹泻 [cry]

  3. to calon:你的文章一般比我的长.我是通常想到了就写,写上十分钟就了事了. [smile]
    to elvis:你说得对,我就喜欢言简意赅的文章。不过论证严密的文章看起来也有意思:)

  4. 问题在于,Internet上的言论自由,超出了某些人的控制范围之外,从而使得他们的的确确的感受到了纸面上未曾有过的压力。因此,迫切需要的就是能像控制其他媒体一样的控制能力,于是,出法案要求ISP注意言行,扫黄打非,要求个人网站备案,到最后到上网实名制,一系列的步骤就是为了“稳定”。监督这种事情,如果交给别人,还能天下太平?

  5. 看来还是互联网上发牢骚好呀~~
    如果在现实中,你要是对政府有什么不满,你只能对你的朋友说说。不会有太多人听到你的话语。而在网上说可以随处说说。如果你的文采不错,会有很人看到,而且是很多人~~~

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据