好玩的几件事情

一、我在Adwords上发布的广告已经有一个月了,显示了十多万次,我只需要支付10元RMB一个月,每个月点击满了10元就不再显示广告了,很合算。zheng麦兜 的若邻档案页面上发现了我在 AdWords 上发布的文字广告,我用的关键字之一是wealink,任何人在他们的网页中提到wealink都有可能看到我发布的Google Adsense广告。当然,我还选了其它稀奇古怪的好玩的关键字。 最开始的时候,我把广告文字写成征友广告,但被GOOGLE认为是成人广告,硬是不让我发布,我只好改成BLOG推广的广告。


图片来自http://www.flickr.com/photos/zheng/309233058/

令我不高兴的是,我的广告链接是链到https://www.zuola.com/weblog/feedrss2.asp ,虽然在Firefox1.5和IE6中可以看到有漂亮的自定义的订阅提示,但FireFox2.0很讨厌,FF2.0会自作主张的丢弃我辛辛苦苦给XML加上的漂亮的XSL和CSS,套上他们设计的CSS,把我提示别人用RSS阅读器的内容弄没,强烈谴责Firefox不尊重用户的行为!众所周知,RSS是可以上加CSS外套的,FeedBurnner和FeedSky提供的FEED都会有CSS,FireFox2.0这么一来,FeedBurnner和FeedSky都要骂娘了,人家好不容易弄的CSS套套给人弄没了。加一个判断原来的CSS是否已经有XSL和CSS很难吗?

二、我的防恶名中文网(不是反革命)下属子站有共产党员写BLOG了,好像还是党委书记,写得还不错,忧国忧民,江苏的官员的觉悟就是不一样啊。相关链接:http://blog.fangeming.com/blog/?7/ 可惜我们老百姓不能留言,估计全是他的同事在拍马屁,没有一句不是废话,他们的”防恶名”的工作防得不错啊。

三、有人给我发来邮件发来一首有意思的歌,推荐一首买菜主题曲,是”许巍兄弟”唱的《曾经的你》,不是许巍哦,不过声音很像许巍,我听不出来到底是不是许巍。

在线播放:曾经的你

配图(今天在长沙定王台附近拍的照片)

Subject: 曾经的你-买菜版-许巍兄弟
卖菜啦 卖菜啦噢
便宜喽 新鲜的白菜喽
土豆 茄子 黄瓜
便宜啦噢 卖菜啦噢

曾梦想开奔驰宝马
看一看世界的繁华
这情景只能注定在梦里出现
这辈子没法实现
如今我推车卖青菜
老婆已悄然无踪影
为了让孩子们能吃上顿饱饭
穿街过巷我把菜卖
DILIDILIDILI卖菜
DILIDILIDILIDADA
现实生活真叫人无奈
穿街过巷我把菜卖
为了能上孩子们上学
刮风下雨我都去卖菜
想着心中美好的未来
南瓜也有芹菜

你的茄子多少钱啊
那么贵
人家才卖2块
便宜点呗
都蔫了又不新鲜
就要一个
那个那个,大点的
哎呀,算一斤吧,别一斤二两了

每一次赔本的时候
就独自看一看大海
总想起离我而去心爱的女人
幸福能将你围绕
DILIDILIDILI卖菜
DILIDILIDILIDADA
现实生活真叫人无奈
学校学费实在太贵
水电费都在涨价
日子一天比一天难过
想着心中美好的未来
南瓜也有芹菜

每一次难过的时候
就独自去喝二锅头
希望孩子们能够幸福的成长
千万别像我一样
让我一口干了这瓶酒
坚定信心的把菜卖
经历了城管追杀工商的收费
这笑容依然纯真

每一次难过的时候
就独自去喝二锅头
希望孩子们能够幸福的成长
千万别像我一样
让我一口干了这杯酒
坚定信心的把菜卖
经历了城管追杀工商的收费
这笑容依然纯真

城管来啦!!!!

// 目前为止,许巍唯一被演绎的歌,也很精彩。

四、今天进城见到了伍岭,一个月不见,他居然留了胡子,聊完wealog后出来见他居然被几个的士司机抢(摆布?),差点被冲过来抢客的野蛮司机撞到,他上了一辆车了居然还被另一个后来的司机请到另一辆车。要是wealog也这样抢用户又会怎么样?

发表在 信手涂鸦 | 21 条评论

关键字:慎独、自我管理

可耻,今天又睡过头了。

  1. 昨天卖完菜,寄存了车,回家玩电脑。
  2. 下午4点多的时候觉得有点累,想起原来是早上五点多起来的,确实累了。于是爬到床上睡了,一觉睡到晚上十点。
  3. 起来弄了点东西吃,然后去澡堂洗了个澡。
  4. 回来继续打开抓虾看好玩而又有趣的东西,GTALK提示Idea Factory China的邮件列表中有人说谢文辞职了,又看到平时惜墨如金的吕欣欣非常难得地写了几个字提到谢文闪电辞职。
  5. 先后遇到伍岭和Vista,在诚挚友好的气氛中,就共同关心的卖菜和写BLOG的话题交换了一下意见。
  6. 然后写了BLOG,总结了昨天卖菜的工作。
  7. 然后把颠簸坏了的电子秤修好,电子秤的电池盖被震掉了,我用电烙铁烫了三个洞,然后拧了三颗螺丝把盖子固定。
  8. 接着把电脑的CMOS中的”Power On by RTC alarm”设置好,定为每天5点20自动开机。
  9. 还装了一个”笨笨钟“,设置为5:25播放许巍唱的《情人》,这是一首几乎全是电吉它的表演,只有几句歌词,我很喜欢这首歌的旋律,像泉水叮咚般跳跃的旋律突然在寂静的夜里响起,伴随着许巍的浅吟低唱,肯定能让我睡意全无。
  10. 还用笨笨钟设置了自动打开自己网站里的管理界面的审核页面,以便我审核新的留言,还设置了6:00自动关机。
  11. 测试完这一切之后,已经是凌晨2:50了,上床再睡一会儿。
  12. 到5:30,音乐响起了,我就忍啊忍啊,就是忍住没起来,后来又迷糊过去了。再后来,电脑自动关机了。我还是没有起来,看来我的意志不够坚强。古训说要慎独,慎独啊。要改变自己,改变自己的懒惰,增加执行力,增强自我管理,增强自我约束,真他妈的难啊。我真的很没用。
发表在 贩夫俗事 | 19 条评论

卖菜的利润率上来了!

由于下雨,今天天亮得很晚,早上去取车的时候都已经7点钟了。我想去得太晚了,生意肯定不好,于是随便购入了几样菜,是最少的一次:

  1. 白菜20斤*0.4=8元,卖8毛,以前是卖7毛/斤,涨一毛;
  2. 包菜12*0.5=6元,卖8毛,以前是卖7毛/斤,涨一毛
  3. 青椒5.5*0.6=3.3元,卖1元/斤;
  4. 美人椒4.2*1.5=6.3元,卖2元/斤;
  5. 芹菜8.8*0.6=5.3元,卖1元/斤;

今天只购入了29块钱菜,不到60斤菜,但收入却有19块,利润率有了很大提高。每斤菜赚了三毛到五毛。有前途。

今天在工人村卖菜的人很少,那个老是怪我抢生意的妇女终于收工了,据说是她老人家快要当奶奶了,加之天冷,所以她没有卖菜了。以至于今天有人看到我的车进村了,然后在路上等我,说是等了很久我才出来。被人等可是头一回啊,有一点点被重视的感觉:)

卖得差不多了就回去了,然后把车停到机修厂的大院里,那里有门卫24小时值班,应该很安全吧。他们保卫科的李科长帮我停好车,还顺便把剩下的两颗大白菜拿回家了。至于停车费,他说要付停车费的时候再通知我。以后我就可以在天亮之前选好菜,天一亮就可以去远一点的小煤矿卖菜了。按今天这个利润率,一天挣一百块也许不难。

BTW:今天伍岭转发给我看他的学生写的《有关于周曙光同学》的文章,大意就是说我卖菜就是为了出一本计划中叫《卖菜2.0》的书。诚然,对于我这种没见过世面的人来说,如果能出一本书,显然是一件能让我步入”文化人”的圈子的满足我的虚荣心的大事,如果也能娱乐一下大众,那是最好不过了。但是,我从今年元旦回家就一直找在家乡做事的切入点,我并没有想过边做事边写BLOG,更没有想过能把BLOG上的内容印成纸质的文字。如果说我是为了写书而卖菜,那显然是末本倒置了。

伍岭在鼓励学生说出自己想法的同时,也在鼓励我卖菜写BLOG两不误。我在他的文章后在留言道:

本来是在走路的时候捡到了一块石头,张洁认为我为了捡到石头而走路:)
其实,我在走路的时候发现前方可能有石头,我努力朝那个方向走过去几步而已,我还没把握弄准那是一块狗屎还是一块宝石呢。
我得说:走自己的路,让别人看我捡石头去吧!

所以,菜会继续卖,BLOG会继续写,如果能把BLOG内容整理成一本《Zola正传》或《卖菜2.0》,那也不是坏事。能不能一切在控制之中还说不定呢。

至于搞”帮助卖菜青年准时起床”的Morning Call活动,个人色彩和娱乐性太强了,若我自己都没有信心,怎么能让别人对我有信心?不搞这臭美的事了,免得丢人现眼。做事一定要高调,但做人就一定要低调。

发表在 贩夫俗事 | 7 条评论

我是一个道德相对主义者吗?

Shunz的BLOG看到这个测验:http://philosophy.hku.hk/think/gb/relativism-test.php 我做了一下测验,我发现我可能不是一个道德相对主义者,我也没搞明白什么是道德相对主义者。不过,我一直强调,一个人的价值观不能搞双轨制,哪个对自己有利就用哪个。我知道我们从小生长在一个人格分裂的年代,一直在人民”民主””专政”下接受教育,搞得我弄不准要”跟国际接轨”还是要”坚持有中国特色”,搞得我拿不定要杀掉猪獾还是放掉猪獾,搞得许多人没有信仰没有信守,搞得许多人矛盾重重无法判断对错,搞得许多人因双重价值观而表现出台上倡廉台下受贿的双重人格而走进监狱或精神病院,搞得许多人既做婊子又立牌坊,搞得人们分不清是为人民服务还是为人民币服务……

所以,要搞清自己是道德相对主义者或不是道德相对主义者是有必要的,免得在面对道德问题时感到矛盾和困惑。要做就做就真小人,再不然就做真君子,别他妈的做伪君子。

你是一个道德相对主义者吗?

你清楚自己对道德的看法吗?你认为道德是相对的吗?无论如何,试完成以下的测验,看看你是否同意以下的见解,从而知道你的立场是否存有矛盾。

Q1. 人人有权只顾自己的利益。

同意 不同意

Q2. 所有行为的对错相对于个人见解。

同意 不同意

Q3. 有些有关道德对错的问题是没有答案的。

同意 不同意

Q4. 将自己的价值观强加于别人身上是不对的。

同意 不同意

Q5. 很多行为的对错视乎当时的情况而定。

同意 不同意

Q6. 道德对错相对于社会规条。所有行为有些社会认为是对,有些社会认为是错,没有客观的准则决定。

同意 不同意

Q7. 我们应该捍卫宗教自由。

同意 不同意

Q8. 无故折磨婴孩是不可接受的。

同意 不同意

第一次提交,得出分析过程与结论:

你是一个道德相对主义者吗?

谢谢你完成以上的测验,现在看看你的成绩如何。

1. 人人有权只顾自己的利益。

如果一个人拥有某个权利的话,则如果无特别原因,其他人就不应干涉他的权利。因此,权利的存在假设了某些事情是不恰当的,亦因此预设了客观道德。一个不矛盾的道德相对主义者是应该反对权利的,又或坚持权利本身也是相对的。

2. 所有行为的对错相对于个人见解。

这是其中一种道德相对主义。

3. 有些有关道德对错的问题是没有答案的。

你不同意这句说话,代表你认为所有关于道德的问题也有一定的答案,所以你必定是认为道德是客观的了。

其实一个接纳客观道德的人也可以接受这句说话。道德的客观性并不要求所有道德问题都有正确答案,因为有些问题可能把事情过于简化。只要有很多关于道德的问题有正确答案,客观道德主义就足以成立了。

5. 很多行为的对错视乎当时的情况而定。

如果一件事情在某些情况可以是对的,那么它便不是相对的。所以这句说话其实是客观道德主义的描写。请注意,这句说话不等同道德相对主义。例如,一个接受道德客观性的人可以认为说谎是不对的,但同时又认为在某些情况下说谎是理所当然的。相反,对一个道德相对主义者来说,就算说谎是为了拯救无辜的生命,也不会谈得上是对,或是错。

7. 我们应该捍卫宗教自由。

这句说话意味著道德是客观的。一个道德相对主义者应说,一件事情应该或不应该完全是相对的。

8. 无故折磨婴孩是不可接受的。

由于你同意这举动是不可接受的,你必认为某些道德上的事情是客观的。

结论:你的立场并不一致,因为你认同相对主义,同时又接纳道德的客观性!

我改了第二题的答案后再次提交,出现以下内容,这次我的立场旗帜鲜明了:我不是一个道德相对主义者!

你是一个道德相对主义者吗?

谢谢你完成以上的测验,现在看看你的成绩如何。

1. 人人有权只顾自己的利益。

如果一个人拥有某个权利的话,则如果无特别原因,其他人就不应干涉他的权利。因此,权利的存在假设了某些事情是不恰当的,亦因此预设了客观道德。一个不矛盾的道德相对主义者是应该反对权利的,又或坚持权利本身也是相对的。

3. 有些有关道德对错的问题是没有答案的。

你不同意这句说话,代表你认为所有关于道德的问题也有一定的答案,所以你必定是认为道德是客观的了。

其实一个接纳客观道德的人也可以接受这句说话。道德的客观性并不要求所有道德问题都有正确答案,因为有些问题可能把事情过于简化。只要有很多关于道德的问题有正确答案,客观道德主义就足以成立了。

5. 很多行为的对错视乎当时的情况而定。

如果一件事情在某些情况可以是对的,那么它便不是相对的。所以这句说话其实是客观道德主义的描写。请注意,这句说话不等同道德相对主义。例如,一个接受道德客观性的人可以认为说谎是不对的,但同时又认为在某些情况下说谎是理所当然的。相反,对一个道德相对主义者来说,就算说谎是为了拯救无辜的生命,也不会谈得上是对,或是错。

7. 我们应该捍卫宗教自由。

这句说话意味著道德是客观的。一个道德相对主义者应说,一件事情应该或不应该完全是相对的。

8. 无故折磨婴孩是不可接受的。

由于你同意这举动是不可接受的,你必认为某些道德上的事情是客观的。

结论:你的立场的确没有矛盾!

你虽然已经认同道德的客观性,但也可以试试从一个道德相对主义者的角度,重复一次测验,看看会不会有矛盾出现。

发表在 信手涂鸦 | 9 条评论

三件事引出十个问题

三件事。

第一件事:
我曾说:“权利来自意识的觉醒。”,甚至认为自作主张代表他人是可耻的,没有得到授权就为别人主张权利是可耻的。

如果表达完整一点,那就是:“权利来自当事人的意识的觉醒。”

第二件事:
我前段时间拍了一个穿三角裤的煤矿工人工作时的照片,有一个在城里工作的人看见了,就批评我不应该随便发人家的照片,他自作主张为煤矿工人主张权利。我当然拒绝了他的要求。我至今没有删除那张照片。我的价值观“权利来自意识的觉醒”在这个时候用到了。

第三件事:
昨天我买回一只活的野生动物猪獾,有一个叫Snow的朋友留言告诉我:“If you love him, set him free.”,他认为我把它关到笼子里给他垫毛巾喂食物是剥夺了猪獾的自由,Sonw认为猪獾的真正的自由应该是回“大自然”。显然,猎獾肯定无法向我主张它的“自由权”和“生存权”,因为我无法跟它沟通。所以,我此时不能用“权利来自当事人的意识的觉醒”的价值观作出判断了。

十个问题。

我应该怎么办?

  1. 我花五十块买回来的猪獾,我有权处置它吗?放生或杀掉它,我都有这个权利吗?
  2. 如果有国家机关阻止我杀掉属于保护动物的猪獾,我的购买野生动物行为是否构成贩卖野生动物的违法行为?我会得到处罚还是补偿?
  3. 如果猪獾被政府机关没收,我是否有权知道猪獾是被人吃了还是被放生了?
  4. 如果我最终杀掉并吃掉猪獾,在现有的法律下,我是否有罪?
  5. 卡拉是我的一条狗,它的活动范围是除卧之外的地方,我是否要放它到野外去给它自由?
  6. 卡拉目前有自由吗?
  7. 猪獾目前有自由吗?
  8. 煤矿工人目前有自由吗?
  9. 我目前有自由吗?
  10. 是否享有自由是由当事人说了算还是由他人说了算?

点名回答问题了,我希望WindySnow回答这十个问题,同样欢迎其它人回答这个问题。留言也好,发送引用通知也好,只要让我知道你们的答案就好。

发表在 丛林感悟 | 11 条评论

拉稀打摆

5:28的时候接到hidecloud的Morning Call就醒来了,接着又听窗外的雨声听了十来分钟,最终还是起来了。按了一下键盘上的Poser键就去洗脸刷牙,然后打开显示器看看有没有待审核的留言,回复一下留言。然后整理行装,找到了袄子和羽绒马甲,把自己穿成胖子。然后找到一件似乎是一次性桌布做成的雨衣,也拿来穿上。等检查电子秤的时候,发现电压只有6.01V了,比较危险,赶紧充电。然后脱下雨衣,再次打开电脑,写下以下内容:

今天去卖菜的理由有:

  1. 承诺过坚持”好好卖菜,天天向上”;
  2. 热心的hidecloud不畏严寒在凌晨五点半给我送来温暖的祝福,不去对不起他了;
  3. 今天天气差,买菜的人一定会欢迎我送菜上门;
  4. 今天不是星期三;

今天不去做买卖的理由有:

  1. 打雷下雨,气温8度,空气湿度88%。不过,有雨衣,这困难可以克服;
  2. 没有雨鞋,裤子和鞋子会弄湿。这也可以克服;
  3. 雨篷还不能张开翅膀撑起一片没雨的空间。得给我的”飞机”做上有骨架的机翼。这也可以将就;
  4. 电子秤没有足够的电。这是一个无法克服的困难。
  5. 人有毛病。肉体拉稀打摆,意志也拉稀打摆。如果克服了这两个困难,我就是神;可是我最终没有克服这个困难,所以,我还是一个人,一个懒人。

我现在算是知道为什么人人都喜欢到城里当白领了,穿着有白白的领子的干净衣服到有空调的办公室,打开能连上网的电脑,找个朋友打情骂俏呤诗作对吹牛拍砖,风吹不到,雨淋不到,日晒不到,还不需要像我一样在起床的时候跟自己作思想斗争,白领生活确实爽啊。

不过,我的现状其实挺变态的:上午像民工送菜上门,下午像白领一样玩电脑。还偶尔拉稀打摆,爱干不干。如果没有家庭责任和社会责任的束缚,只是我一个人苟活的话,这样的生活其实蛮朴素的。

不写了,由于打雷,楼下的邻居把网线和交换机关了,连不上网,上半年弄坏两个交换机了,也不知道是不是打雷打坏的。我先用Zoundry写好存为HTML文件备份,过会雨停了我再Post到BLOG上。先看看《会计基础》,雨停了再去装雨篷”翅膀”,还要找一个新的停车场。HideCloud同学,我虽然今天没有去卖菜,但也算是为卖菜而努力,你会不会责怪我拉稀打摆呢?

发表在 贩夫俗事 | 8 条评论