被BLOG改变:一个代号为Zola的Blogger的故事

没写Blog之前,认识我的人不会超过1000人。写了几年BLOG后,我估计知道我的名字的人超过了1000人,我也因BLOG认识了许多同龄人和前辈,阅读量大了许多,社交范围也大了许多,Gtalk上的联系人名单都有927人,这927人里有些是向我要过GMAIL邀请的,有些是我在BLOG上公布GTALK联系方式后加上我的,虽然没有多少人找我说话,但我相信,他们中间至少有一半是知道我的名字的人。

绝不低调的我一直不愿意自欺欺人地承认自已是BLOG名人。我觉得如果我觉得我是名人的话,我应该有德有才有名有利才对,但到现在我还 没有看利,德也不服人,连前女友都搞不服她,才呢,我觉得我就一不学无术的傻逼。我哪能算是名人啊。但是,我打电话跟那家叫抓虾的新公司的海归徐易容聊的时候,他告诉我,他问他们公司的人知不知道Zola,结果有人说知道我,我窃喜。再看到Yee的调查数据,看来我不得不承认,我确实有可能是名人,小丑出个名也算名人,坏蛋出个恶名也是名人,在小圈子出个名也算是名人,以后我就自我介绍为”著名非典型愤青Zola”好了,”傻逼愤青”是罗永浩自封的名号,我不跟他争名,但还是要粘点这位著名愤青的光,好让别人记住我。

我向来以与牛人一同列出名字为荣,以前在BcBlog被评为最佳中文Blogger,在敏思BLOG曾被推荐为热门Blog,看到他们把我的名字和Keso这些牛人们放在一起我就高兴啊,这让我窃喜过好几次了。这次,专门研究Blog的Yee列出了一张表来研究IT类的Blogger《 成为知名Blogger的时间要求》,本公子有幸进入此名单,多年折腾下来, 居然名列江湖第八,这也算是一种对我的胡闹的认可吧。若论资排辈的话,这张表可是本公子的江湖地位的证明啊。 其实,还有很多知名BLOGGER没有写进来,如zhengisaacmao、shizhao、topkuwenxin这些cnblog.org革命前辈,更多的人之所以没有列进来的原因是他们起初都在BSP间流浪,没有去买域名自建BLOG,所以没有名气的积累,如和菜头和罗永浩之流。若王小波不死,我估计他必然会成为最资深的最牛的Blogger,要知道,他可是学计算机的人啊,他写文章的程序都是自己写的,他肯定有能力自己搭建BLOG程序。Flypig居然写了50个月的BLOG了,荣居榜首,他的实力那是没话说,佩服。至于本公子,虽然山外有山,人外有人,以Blog时间来排名的话,以本公29个月的资历闯进Chinese blog Top 100估计是没有问题的。如果只是计算web log的时间,我应该是从2002年1月24时开始在web上记录生活的,详情见这个页面,这样,我的web log的时间大大超过flypig,我的weblog的时间跨度有56个月了 :-) 。看来,Blogger成名最需要的是时间,也需要坚持,不然既然给你十五分钟成名也会让人在15分钟后忘了你:)

为了试试能不能骗到Keso发出的免费年会入场卷,也为了顺便向这个周末在杭州可能见面的朋友自我介绍一下,下面是我与BLOG之间的故事。那些眼红我的人可以学习学习俺在网络上胡闹的经验了:)

2005年3月 信息产业部发布33号令要求个人网站备案,周曙光发表网络日志,表示异议,抗议备案政策,略有影响。

2005年7月 辞职后找不到工作,遂抛开一切实现旅行梦想,用最省钱的方式前往新疆旅行二十天,引起网友关注。

2005年11月 应中文网志年会邀请,作为将特色Blogger之一到上海参加中文网志年 会。

2005年12月 33号令正式产生效果,誓死不备案的周曙光的个人网站被ISP关闭,一个星期后,周曙光的个人网站重现江湖,以自己的合法的实际行动抗议备案政策。

2006年5月 正值百度Fans与谷歌Fans争论网络审查之际,周曙光发表文章引发互联网笑话,指出”百度贴吧没有鸡吧“,讽刺百度的网络审查规则,经洪波罗永浩等网络知名人士转告后,引来近两万访问量。庸俗笑话背 后的深刻讽刺极大的娱乐了广大网民,丰富了网民的网络精神生活,满足广大网民日益增长的精神需求。

2006年8月 揭露外发加工骗局,两个月内,有近百人通过搜索引擎搜索到这篇文章,许多人在此文的帮助下识破骗局避免了损失。

2006年10月 听人家说写”专题”是提高访问量的好办法,我就第一次使用”专题”来写BLOG,试图炒作PostShow.Net盗用图片并篡改图片水印一案(12345678910),引起Blogger的 广泛关注,为推广“创作共用“理念、增强版权意识起到了良好的作用。

这几年写Blog,认识了好多人,如,伍岭、Calon、Aether、Moneywood、SiC、Sunu、Fenng,Keso、毛向辉、Zheng、猛禽、Mrcool、Tombkeeper、wlj,不敢自称是他们的朋友,但我愿意给他们90%的信任,还有10%是留给自己进行判断的,我不迷信朋友:)

我坚信,如果他们不写Blog,我也不会给他们90%的信任;如果我不写Blog,没有人敢花钱买我的Blog上的广告位

附:
下面这张表是Yee的劳动成果,我只是排了一下版,顺便给所有的人加上了链接。虽然不认识后面几个不超过一年的BLOG,但我不忍心篡改yee辛苦制作的排名。欢迎转载的时候加上您自己的链接。当然,你可以不加我的链接,但不能不告知你的读者,这些内容来自 Yee

flypig 2002年08月 50个月
王建硕 2002年09月 49个月
Blogon27thFloor 2003年08月 38个月
刘润 2003年10月 36个月
对牛乱弹琴 2003年12月 34个月
刘韧Blog 2003年12月 34个月
车东[Blog^2] 2004年02月 31个月
Zola’s BLOG 2004年05月 29个月
月光博客 2004年10月 24个月
幻灭的麦克风 2004年10月 24个月
Engadget中文 2005年03月 19个月
sayonly 2005年04月 18个月
未完成-Incomplete 2005年04月 18个月
风言疯语之IT罗盘 2005年05月 17个月
postshow 2005年05月 17个月
blog中文翻译 2005年06月 16个月
老白说真话 2005年07月 15个月
Yee’sBlog 2005年08月 14个月
Gfans 2005年08月 14个月
互联网is金矿 2005年09月 13个月
息乐园(网谈) 2005年09月 13个月
GoogleShow 2005年10月 12个月
小众软件 2005年11月 11个月
麦田的读书生活 2005年11月 11个月
吕欣欣 2006年01月 9个月
精灵的天下 2006年02月 8个月
Google黑板报 2006年02月 8个月

PS:
谁能把这个排名用武打小说里的语言改写一下?最好用神秘兮兮的语言,改写成一个武林排榜一样,例对Zola的描述:

这是一种亦正亦邪的的怪物。这种文化程度低的人可能会让你觉得很高尚,更有可能觉得很无耻。这种人根本就没有一个成熟的价值观,不喜欢受拘束,不计代价,做事全凭个人喜恶,一切都是随性而为。这样的人也是最危险的:无论你多么聪明,以多么恶毒的心灵来猜测,你都无法估计出他对一件事物或人的看法,因为恐怕连他自己也不知道下一步会怎么做。更有可能,如果相隔时间足够长,那么面对同一个人同一件事,他会作出截然相反的决定。这种人更像是一颗隐藏的定时炸弹,你永远不知道他会什么时候吓你一跳。还好,这种人还懂得尊重他人,对人畜无害,算是环保型怪物。

发表在 信手涂鸦 | 22 条评论

PostShow专题报道 之 互联网的教养

先review一下PostShow专题:

  1. 我其实开始没想过要炮轰postshow,是因我发现三前天就留言表示POSTSHOW不应该改水印,三天了,他们居然无动于衷,我就写了第一篇《 PostShow丑陋得足以让我们吃惊与震撼 》;
  2. 然后再写《 IT资讯站的三六九等 》分析PostShow之类的文摘类ICP(内容提供商)的优劣;
  3. 然后joychan不但不积极认错,反而加了我的GTALK直接说我过分,我要他写BLOG来反驳我,他不肯,我再写《 PostShow的公关真失败 》,从公共关系角度评析;
  4. 然后他回贴,我再贴出《 史上最理直气壮的留言照登 》,JoyChan在留言中认为PK只对我有好处,声称不知道我的意图,声称”抱歉,我们不能帮助你达到你想要的效果。”,在他看来,公开道歉是没有必要的,并且认为Zola骂他们”没教养”是一种人身攻击行为,还建议我向”网易”开炮;
  5. JoyChan说我有恶意,有人说我无聊,我再写《 媒体的职责是批评和监督—副标题:Zola为什么要针对PostShow? 》;
  6. 我再调查PostShow的历史,再写《 PostShow专题报道 之 书剑恩仇录 》,这应该不算是人身攻击吧?如果有人受到了伤害,那也不是被我伤害的,那是被事实伤害的;
  7. 结果PostShow还是不肯出来解释,嘲笑我的BLOG访问量不足以影响他,不肯用BLOG PK,这哪是犯错的团队应有的态度啊?我再用激将:《 PostShow专题报道 之 沉默是屎 》;
  8. 直到PostShow的shunz和aiwa99写BLOG回应,我觉得BLOG PK应该算是开始了,就写了《 PostShow专题报道 之 腥风乍起 》,本公子还是体现出良好的教养,仍然没有旁人所说的没有进行人身攻击 ;
  9. PK算是开始了,但是却让我失望了,我以为PostShow会以积极的正面的办法来处理,想不到他们先是删除了aiwa99的PK应战文章(已删除无法访问,内容已经复制在《 PostShow专题报道 之 腥风乍起 》),然后在PostShow置顶了一个虚伪的声明,我再写《 PostShow专题报道 之 虚伪的PostShow》来证明PostShow的虚伪。有鉴于PostShow如此差的态度,加之有人说我无聊、固执,我决定固执到底,将维护版权进行到底,将丑陋的家伙揪出来继续示众!就当是我为了一个清洁舒适的互联网而作的一点小小的努力。

现在已经至少有十个Blogger对此事发表BLOG表达看法了,我想PostShow应该开始后悔没有尽早认真面对我的抨击了吧?但是,随着事情的发展,有些有快速阅读习惯的Blogger开始误会我了,如《风言风语之IT罗盘》的 这位同学的看法就很有误导性

聊的胡闹:

而这次PostShow风波事件的主角-Zola对抄袭事件的评价上升到了人身攻击层面上,并将打击面扩大到整个PostShow,而且挑衅的发起挑战,扩大影响,不管他是出于炒作的目的,胡闹的心态,还是想刺激PostShow改进完善,这都是不妥当的行为,意外的是还有不少人被事件的表面迷惑,跟风似的支持 Zola,也比较可悲。从以前和现在对Zola的印象我感觉Zola还有些稚嫩,有些冲动,有些固执,这种无聊的胡闹我希望能逐渐转为理性、有建设性的讨论和交锋。

这位kuangfeng.cn的同学不知道从哪句话里看出了人身攻击的性质?从哪里看出是我在向PostShow挑衅?我一开始就是针对的PostShow这个团队,我就是批评他们团队管理有问题,没有一个内部约束机制来避免版权问题,我说他们团队没有教养,这有什么不妥?现在事实证明,即使团队没有教养, 但整个互联网是有教养的,在你们PostShow团队没有纠正的错误,互联网会帮你们PostShow团队纠正。正如我们的父母从小教育我们纠正我们不道德的行为时说的那样:”如果我不教好你,你就会在社会上被人教,到那时,社会教你就不同了,会直接把你关到牢房里”。而现在,这么多Blogger一起批评PostShow,也许让PostShow的面子上不好过,但这 正是互联网给你的教养。至少,下次就不会是外国人来教育PostShow这些中国人了,让外国人来教育PostShow,PostShow会好过些么?说不定是面临罚款和搬走服务器了。

再声明一点,关于我–Zola的人品,是否稚嫩,是否冲动,是否固执,是否无聊,是否胡闹,这都不影响这件事的公正性。我自嘲为胡闹,但我不是真的胡闹,我每篇文章都是有明确的和主题和中心思想的文章。

我办个人网站,写weblog,纯粹是为了娱乐,所有观点都是为了娱乐,如果在娱乐的同时,让偶然阅读我的BLOG的朋友有些思考,那就足够了。这件事围绕一个”版权”和”创作共用”,我想不用我来布道了, snowyowls已经对PostShow事件作了非常详细的法律分析。本来想说创作共用,不想说了。写Blog的人都应该看看这个网站 http://www.creativecommons.cn/


Technorati : ,
Del.icio.us : ,

发表在 软件评测 | 23 条评论

PostShow专题报道 之 虚伪的PostShow

越狱》这个连续剧在每一集播放前都会简短的回顾一下,这样可以照顾初次看到《越狱》的朋友,我也学一下,先review一下PostShow专题:

  1. 我其实开始没想过要炮轰postshow,是因我发现三前天就留言表示POSTSHOW不应该改水印,他们居然无动于衷,我就写了第一篇《 PostShow丑陋得足以让我们吃惊与震撼 》;
  2. 然后再写《 IT资讯站的三六九等 》批评postshow这类以抄为生的站;
  3. 然后joychan说我过分,我要他写BLOG来反驳我,他不肯,我再写《 PostShow的公关真失败 》,
  4. 然后他回贴,我再写《 史上最理直气壮的留言照登 》;
  5. JoyChan说我有恶意,有人说我无聊,我再写《 媒体的职责是批评和监督—副标题:Zola为什么要针对PostShow? 》;
  6. 我再调查PostShow的历史,再写《 PostShow专题报道 之 书剑恩仇录 》;
  7. 结果PostShow还是不肯出来解释,嘲笑我的BLOG访问量不足以影响他,不肯用BLOG PK,我再用激将:《 PostShow专题报道 之 沉默是屎 》;
  8. 直到PostShow的shunz和aiwa99写BLOG回应,我觉得BLOG PK应该算是开始了,就写了《 PostShow专题报道 之 腥风乍起 》 。

自始至终,我就希望他们积极应对。但在外人看来,这似乎只是我跟JoyChan之间的意气之争,实际上,这是一次他们自己造成的公关危机。好,回顾完毕,继续开炮。

今天是2006年10月18号,我看到了PostShow对一个星期前盗窃图片并加上postshow的水印来炫耀的行为作出了非常及时的解释,通篇文章里我看不到认错的诚意,看不到坦诚,看到的只是虚伪:

就近期PostShow侵害网络图片版权一事的申明

Submitted by PostShow on Thu, 10/19/2006 – 20:21.

2006年10月10日,PostShow blogger aiwa99发表了一篇名为“Stairway to Heaven”的文章,在转帖文章附图的时候,将本属于airliners.net版权所有的一张图片加以剪切、编辑,并生成“PostShow.net”字样的水印。此文章一出,众多网友进行了举报和谴责。

事件发生后,我们及时做了以下善后处理:

1.删除侵权图片,并在该帖中简短致歉。在此,我们再次对我们非常严重的侵权行为感到羞愧,并对受到影响的人致歉——在这件事情上,我们的确犯了个愚蠢的错误。

从所周知,我早就让PostShow在Blog上和我PK,JoyChan坚持不肯在BLOG上作出解释和道歉,三天后的现在居然说“及时做了以下善后处理”,而且,19号对10号的错误行为进行善后处理,确实比较及时。他们既敢明目张胆的盗窃,更敢睁着眼睛说瞎话,原来,人是可以这样无耻滴。可见PostShow的价值观果然与众不同。也许,PostShow到现在还没弄明白什么是”侵犯”和“侵害”的区别,更别说什么是“创作共用Creative Commons ”了,他们自称是一个由各个独立blogger自发组织起来的一个松散的群体blog,居然没有在BLOG上放置“创作共用”相关的法律声明。难怪在那在网谈那边有人留言说“几个编辑更是素质极度低下”了。

再看其它虚伪的文字:

从这一事件可以看出,我们在尊重知识产权的意识上和处理网友留言的及时性方面都存在很多不足。非常感谢广大网民和blogger们对PostShow的关 注和喜爱,也恭敬接受大家批评。我们承诺,以后将更加重视知识产权问题,尊重他人的劳动成果。为了更好的帮助我们兑现承诺,欢迎广大网民进行监督和举报 ([email protected])。

对别人都不尊重,怎么让别人喜爱你?自作多情吧?Keso都不敢说感谢广大网民对Keso的喜爱。还假惺惺地说“欢迎广大网民进行监督和举报”,我监督你们PostShow举报你们PostShow你们对我表示欢迎了吗?我为你们带来这么大关注,你们PostShow表示感谢了吗?通篇只字不提我Zola的名字,还敢说自己欢迎监督,我呸!这篇公关稿肯定是JoyChan写的,只有他会这么小气,Shunz和Zhanbin这些常在网络上表达自己的想法的人绝对不会这么小气。要是别人都不希说你,更别说监督你了,你就继续为广大网民服务吧,但别想从网民那里得到回报。我呢,是吃饱了撑的来逗你玩玩。如果你们PostShow按Moneywood所说的改进了的话,你还可以玩下去,不改的话,我都不希说你了。

再看下面:

PostShow自其诞生以来,一直倡导共享精神和“独乐乐不如众乐乐”的宗旨,截至目前已经发表了3600余篇文章,收到4600余篇评论,拥有数千名RSS订阅读者,已经成为国内最具影响力的群组blog之一。

3600余篇文章才收到4600评论,有什么希奇啊?抄3000篇我也会,还敢拿出来炫耀。我的Blog的成绩单比PostSHow的好看多了,网志统计显示,现在我的BLOG有492篇文章和5,082条评论,还不包括,Akismet帮助清除了的318175条垃圾评论。虚伪啊,真虚伪,真虚荣啊。就让PostShow死扛到底吧,这样的PK对手的素质太让我失望了,这专题不搞了,到此为止,不要期待这场好戏了。下一个炮轰的目标是网谈的Hung,这个人太牛太嚣张了,不容易找到的死穴,但仍然敬请期待一场可能精彩的BLOG PK。

一个人面对批评的态度决定这个人的出息,希望大家不要介意我的批评。

发表在 软件评测 | 23 条评论

PostShow专题报道 之 腥风乍起

独怒怒不如众怒怒,经过几天的“PostShow专题报道”之后,终于有了更多的Blogger响应这个话题,希望这次专题能够让PostShow重视“创作共用”协议。

JoyChan一直坚持沉默,但PostShow的其它成员不再沉默了。PostShow的负责技术支持和提供服务器的Shunz在他的Blog上介绍了PostShow的历史

Postshow的开始的名字为“BoingBoing in China”,从2005年5月份至今已有将近1年半的时间了,从Postshow最初这个名字一看就知道是要模仿“Boing Boing”,所以网站的定位也是“精彩和有趣”,提出了一些比较有成效的口号,如“独乐乐不如众乐乐”等,而且Postshow在国内的群体BLOG中 也小有名气,但是,在一开始的激情过后,Postshow也暴露出来了不少问题,从最开始就我和Joychan两个人,到公开招聘编辑,到与 zhanbin的PoseShow合并,PostShow的团队越来越大,但是内容的质量却渐渐不行了,某些编辑一味的追求数量,许多不符合 PostShow定位的帖子和一些有明显错误的帖子都发表出来了,为此,团队内部出了一个编辑规范,对措词用语、内容定位以及原文链接,甚至TAG的用法 都提出了一些具体要求,但是,除了一开始大家还比较严格的按照规范发帖,时间长了后,发帖又开始出现质量下降的趋势。1年半以来,团队内部讨论与合作的平 台从最初的QQ群到i170再到Google Groups等,始终有成员不适应某一平台,众口难调。

也对成员组成作了介绍

昨天,在我写上个帖子的时候,zola又写了两篇关于Postshow的帖子(1,2),并且开始对Postshow追根究底,并扯出了dancemoon对Postshow的误会,为了避免误会继续扩大,我觉得有必要在此澄清一下:

1、关于Postshow的团队。Postshow三个创始人分别是Joychanzhanbinshunz,陆续加入的成员或曾经的成员有biantaishabi,norasun,ranhoo,tenfire,旧烟斗,桑葚,令狐葱,Danny,dancemoon,aiwa99,ahgua,,平生一笑, 瘦青蛙等等(注:以上排名不分先后,可能有遗漏)。一开始商谈的分工是Joychan负责内容和编辑管理,zhanbin负责宣传推广和组织活动,我负责 技术支持和提供服务器。前期比较活跃的成员有biantaishabi,norasun,ranhoo,旧烟斗等人,后期比较活跃的有旧烟斗, ahgua,aiwa99等人,是否活跃是据我的印象,可能有所偏颇。

我个人认为,他们这个团队的成员质量有问题的至少有两个人,一个是JoyChan,一个是aiwa99,其它成员要么是有好印象,要不就是不认识。Shunzzhanbin桑葚平生一笑和旧烟斗这几个是熟悉的ID。对JoyChan不熟悉,虽然最近调查过他,对他也没什么好印象,aiwa99就更值得鄙视了,你看他到PostShow是怎么代表PostShow说话的

一切都源于这张加了水印的图片……

今天突然收到同伴极地之光的留言,要我取消在图片上加盖水印,因为上网时间的差异,所以不能够及时了解极光的用意。依旧习惯性地打开了FeedDemon,悠闲地去挖掘有趣的东西。猛然间看到了TinyFool的这篇《为什么我们需要周曙光这样的网络胡闹者》,方才明白过来。没有心情去研读这位Zola的几篇洋洋洒洒的大作,也不想自己一个习惯性的小动作给PostShow这个大集体制造过多的麻烦,所以,仅在这里回应Zola那几篇出于好心,却同时让我觉得是打着正义的幌子的无耻漫骂的文章。

首先,我要对这张被我加了PostShow的水印的照片进行一下解释:其一,我没有Zola所谓的侵权故意,本人对照片加以水印纯粹是为区别于自己 的Blog上引用图片与PostShow上有冲突时的一种区别,同时也可以让PostShow上的图片稍显正规;其二,这张图片加水印纯属我个人行为,与 PostShow这个大集体无关,如果Zola还没有能尽情发泄自己的“正义”怒火,那么请Zola向我个人开炮(本人的Blog地址在这里),我个人不愿看到一直都在小心翼翼处理版权问题的其他PostShow的同伴们因为我的个人行为而受到莫须有的攻击

其次,在这里我谨向所有认为我的这一不慎行为为严重侵权行为的朋友表示深深的歉意,也向因为这次时间而受到牵连的其他PostShower们说一声抱歉。

最后,我个人希望大家可以继续一如既往的支持PostShow,希望大家不要因为我个人的失误而对PostShow做出错误的评价。

显然桑椹已经不和这样的不懂规矩的小毛孩一般见识了,应该早就退出PostShow了,不然也不会发表这样的内容

PostShow,颇有影响力,还是颇有臭名?

不知道Shunz和zhanbin等人为什么会容忍aiwa99这种”一个习惯性的小动作“?你们没有监督自己的成员的责任吗?难道你们也认为他的行为“与 PostShow这个大集体无关”? 希望你们能够净化一下你们的队伍,免得被一粒老鼠屎弄坏一锅好汤。

附:相关的BLOGGER的的文章:

Daniel:
《 独乐乐不如众乐乐。aiwa99你这次太不厚道》 http://www.uuzone.com/blog/chouti/140073.htm

郝培强:
为什么我们需要周曙光这样的网络胡闹者》 http://blog.donews.com/tinyfool/archive/2006/10/16/1061236.aspx

Shunz:
I’am Back! http://www.shunz.net/2006/10/i_am_back.html
关于PostShow http://www.shunz.net/2006/10/about_postshow.html

aiwa99:
PostShow_aiwa99回Zola书 http://www.postshow.net/2006/10/postshow_aiwa99zola.php
猛禽:
zola VS. postshow http://borland.mblogger.cn/raptor/posts/32909.aspx

发表在 软件评测 | 12 条评论

PostShow专题报道 之 沉默是屎

沉默是金?王小波说过:“再不说话,人家把屎都抹在你脸上了” 可是,PostShow的发言人JoyChan先生就是不肯写写BLOG来为自己辩护一下。我觉得如果是我让他受委屈了,他可以认真写点东西拨乱反正以正视听啊。

我今天在我的Gtalk上改一个签名为:“PostShow专题报道 之 书剑恩仇录 https://www.zuola.com/weblog/?p=560 ”,我故意让我的GTALK上的朋友们看到,企图让更多的人访问这篇BLOG。当然也被JoyChan看到了,他来讥笑我的BLOG的访问量太小,意思是怕他跟我PK会便宜了我。他也不想想遇到了PostShow的信誉危机公关危机后要不要做点什么,居然选择了沉默,选择了坐以待毙。真是没得救了。

pk_postshow.gif

我倒很想让JoyChan见识一下Blogger的力量,我希望他会重新估计一个Blogger的影响力。如果能让他后悔并坦诚认错,那是最好不过了。

这不,郝培强从本公子在网络上胡闹的必要性谈到了PostShow事件,这意味着从他的BLOG会为我带来至少三百个PV的访问量;而另一个重量级的Blogger,Fenng也就国内的BlogNetwork的技术含量问题提到了PostShow,Fenng的BLOG订阅者至少有800个,也许会从他那里带来四五百个page view;假如还有其他Blogger就版权问题发表看法的时候提到了PostShow这个案例,又将会有更多的人了解PostShow;日后Google这个搜索引擎还会为本站带来无数个访问,会让更多的人看到我批评Postshow和JoyChan的文章……

我要继续给JoyChan脸上抹屎了:我猜他太把自己当回事了,他以为我针对他就是在利用他的名气提升我的名气似的,所以不愿意高抬贵手写写BLOG和我PK,生怕中了我的奸计。

我今天问中文网志年会的志愿者能不能在杭州见到JoyChan, 他说在报名登记面页还没有看到他报名。去年去上海参加网志年会的时候见到了被我骂过的曾雄杰,结果人们都说要看我跟他PK的好戏的,结果还没见面他示弱投降了,见面后PK没搞成。嗯,让我想象一下要杭州跟JoyChan PK 的样子先。他会不会见面就给我一个嘴巴呢?假如他给我一嘴巴,我会不会马上回敬他一个嘴巴呢?KAO,估计我回他一嘴巴肯定会成为大新闻,一定会有炒作效果的。由此可见,他给我一嘴巴的可能性非常小,依他目前沉默而倔强的态度来判断,他绝对不愿意给我任何炒作的机会的,更别说配合我炒作了。

我想找个人用BLOG PK,可惜我搞到现在都像是在搞一场独角戏。有没有人陪我玩啊?随便就哪个角度讨论都好,最好是聊聊PostShow和版权还有团队建设的话题。——我还是掂记着JoyChan有BLOG不写BLOG跟我PK呢。

发表在 信手涂鸦 | 25 条评论

PostShow专题报道 之 书剑恩仇录

不调查不知道,一调查吓一跳,原来PostShow,颇有影响力,而且颇有臭名。难怪JoyChen不愿意Blog PK ,虽然这个人也算是个Blogger,也弄了一个BLOG,还自称与李开复吃过饭,还跟李开复提了一下PostShow Adsense帐户被封的事,刚才检查了一下PostShow,确实没有Google的广告了,看来李开复也没给他面子啊,或说李开复查证PostShow确实有作弊了。

为了继续跟PostShow作对,也为了把JoyChen顶出来说话,我决定继续贴PostShow的负面消息。王小波说:“再不说话,人家把屎都抹在你脸上了”,我想看JoyChen到底出不出来跟我BLOG PK。

以下内容引用自PostShow的招聘免费工人的广告

Postshow 开始招人了,Postshow 需要你,里面有这么一句话,大家需要注意:

注意:本次招收人员暂时无报酬,无诚意请勿打扰。我也曾经在 Postshow 里待过一年时间,经历了站点迁移、更换程序等很多事,也曾经很自豪的跟人提起我是 Postshow 的一员,也曾经在 Postshow 快乐的发贴,可后来管理层的混乱和成员之间的矛盾让我失望的离开,玩得不开心就没有继续待下去的意义了,感觉自己是被人利用了一年。众乐乐还不如独乐乐 呢!需要提醒对 Postshow 感兴趣的朋友们,Postshow 的目的并不是为了“众乐乐”这么简单,他们拿钱你不拿钱这样公平么?当然我只是提醒,去不去还是要看你自己,去了以后别忘了要试用期的报酬,免得被人利用。憋了很久,终于说出来了。

[第1楼] Submitted by kevin on Fri, 07/21/2006 – 13:44.

然后有人回复

》kevin ,为何不自己搞一个呢?
》postshow,我知道你们订了我的blog,我每天也在看你们的东西,那个俄罗斯人在北朝鲜拍的照片是从我这儿抄过去的吧。虽然,之前刁了你们几句,你们还真小气。从我这里抄过去,还不给连接,是你们自己发现的嘛?

支持kevin,就冲我知道这点事儿,我毫不怀疑kevin说的是真的。大家要先看看清楚这些人再决定是不是和他们玩了。

[第3楼] Submitted by adorewb on Fri, 07/21/2006 – 14:38.

路人帮腔

如果只是个别人对 postshow 有意见那很正常,但是这一年来我已经看到了太多对 postshow 不屑一顾的抨击了,连息乐园的HONG和 dancemoon 都对你们很不屑,那就是这个网站高层们自己的问题了。如果真想做大,先反省一下你们自己吧。

[第9楼] Submitted by 路人 on Fri, 07/21/2006 – 20:30.

aiwa99现身

kevin在PostShow的名号是什么?作为现在的管理层成 员,我怎么不知道你?PostShow目前确实存在着一些问题,但类似于你所说的“他们拿钱你不拿钱”这样的事情我怎么不知道?到目前为止, PostShow一直没有盈利,还仅仅停留在成员间的兴趣相投,共同努力的层面上,可你说的钱的问题究竟有何凭证?
对于adorewb所反应的问题,我会进行核实,但我要说的是,或许我们发表的内容确实在你的Blog上出现过,但那并不表示不存在我们自己也发现了同样 内容的新闻的可能,所以,请说话时在希望得到别人尊重你的劳动的同时,也请尊重我们的劳动,可以么?PostShow的成员对于他人的劳动成功是相当尊重 的,只要是我们从他人的Blog发掘出的内容,我们都会在底端注明“感谢”字样,并给出链接,这是我们一直要求成员做到的准则。
另外,对于路人朋友所说的“Dancemoon也对你们很不屑”的说法,我也希望能够得到凭证,因为这不仅牵扯到PostShow的名誉问题,更牵扯到 PostShow中的重要成员Dancemoon个人。如果没有凭证,我个人在此希望路人朋友可以出面澄清,并向我PostShow管理组进行道歉。
对于IE 7下网站页面显示所出现的问题,我们尚未进行测试,如果属实,我们将进行调试,忘各位使用IE 7的朋友见谅。

[第20楼] Submitted by aiwa99 on Tue, 07/25/2006 – 14:58.

前PS成员揭发

postshow的最大问题在于管理者,尤其是joychan的能力不足。这一点本人深有感受。
总之,这么搞,postshow永远都只是一道若有若无的风景。可以看看,但永远不要去找。

[第22楼] Submitted by 前ps成员 on Thu, 07/27/2006 – 12:54.

另一个地方dancemoon.net,还有一场口水战,dancemoon.net的主人说:

我也曾经在 Postshow 里待过一年时间,经历了站点迁移、更换程序等很多事,也曾经很自豪的跟人提起我是 Postshow 的一员,也曾经在 Postshow 快乐的发贴,可后来管理层的混乱和成员之间的矛盾让我失望的离开,玩得不开心就没有继续待下去的意义了,感觉自己是被人利用了一年。众乐乐还不如独乐乐 呢!

需要提醒对 Postshow 感兴趣的朋友们,Postshow 的目的并不是为了“众乐乐”这么简单,他们拿钱你不拿钱这样公平么?当然我只是提醒,去不去还是要看你自己,去了以后别忘了要试用期的报酬,免得被人利用。

然后JoyChen出场

JoyChan wrote:

我是postshow的JoyChan,我澄清几点:

1.没有任何postshow的成员从postshow拿过一分钱。postshow先后挂过google adsense、百度联盟、hexun adblog,但google adsense在还没拿到钱之前就被封杀了,百度联盟更是至今没有拿到任何报酬,而hexun adblog?呵呵,似乎现在连统计都还没开始。

2.除了几个创始人,没有任何人在postshow投过一分钱。

3.postshow的那个协议dancemoon应该知道,只要是为postshow做过贡献的,里面都有充分的回报(或者叫回报期待)。

4.感谢dancemoon为postshow付出的一切,其实大家心里都有郁闷的地方,从一开始,整个团队就没有很好的管理。

这次是postshow近一段时间以来的第一次招人,我们会吸取以前的教训,将责、权、利明晰,请大家继续关注postshow的发展。

Posted 19 Jul 2006 at 9:46 am

然后有一个叫Blue的问(候)了他,不知道算不算人身攻击,同样,这标准答案在JoyChen那里

blue wrote:
JoyChan 你知道“愚蠢”和“无耻”这两个中文词语怎么念嘛?
Posted 19 Jul 2006 at 7:41 pm

Dancemoon开始反击:

说到团队的问题上, JoyChan 应该没有什么发言权,
“我们会吸取以前的教训,将责、权、利明晰,请大家继续关注postshow的发展”,这句话我听到不下三遍,你觉得三遍之后还会有人相信么?

“postshow先后挂过google adsense、百度联盟、hexun adblog”,先后挂过这么多次的广告作为团队成员的我竟然事先不知道。

“除了几个创始人,没有任何人在postshow投过一分钱。”,照这么说没出过钱的人可以不算是团队的一员了?
Posted 19 Jul 2006 at 8:51 pm

JoyChen为自己辩护:

1.管理不善,我的责任。你相信不相信那是你的事情,我前面的澄清是向众网友说的。

2.这只能证明你根本就不关心这个团队——连挂广告这事你都不清楚,group里难道会没说?

3.那只是一句事实,你要导出后面那个结论,只能认为你没有逻辑。
Posted 20 Jul 2006 at 6:27 pm

柳舞为JoyChen辩护,但我没看懂“柳舞在”晓之以义”还是在”晓之以利”,没弄明白他把Dancemoon当成君子还是当成小人了。不过看得出, 柳舞在为JoyChen开脱的时候是从“利”的角度来批评Dancemoon的,怪Dancemoon不应该提到钱,意思是提钱就伤感情;然后又从“义”的角度来批评Dancemoon没有为团队作足够大的贡献。君子喻于义,小人喻于利,要么就只从钱上面论是非,要么就只从理想和信念上讲对错,除了某些典型的双重价值观双重人格的精神分裂者,没有人能够既做君子又做小人。

柳舞 wrote:
我觉得国人都这样,可能包括我都不能幸免,任何东西,只要牵扯到利益,总是会认为自己吃了亏,首先考虑的是自己有没有得到应该得到的东西,而不会去考虑自己付出了多少,也不会考虑别人付出了多少。
那个什么dancemoon,可能我关注postshow的时间远远不够你长,但是我问你,如果没有涉及到利益,你还会说出这些话吗?如果你是真心真意的 想在这个团队里和大家一起开心,你还会走吗?我还要问你,postshow现在也在持续更新,如果像你说的那样,那些更新的人还会继续呆在那吗?人家又不 蠢,也不傻。
据我所知,postshow完全就是一个团队自发组织的,当初组织者可能也没有想到会有利益的冲突,再说了,postshow现在貌似也没有任何的赢利 吧,“Postshow 的目的并不是为了“众乐乐”这么简单,他们拿钱你不拿钱这样公平么?”这句话又从何谈起呢?如果你说postshow拿了钱,你有证据吗?你既然连 postshow挂广告之事都不知道,那么请问,你对这个团队做出了多大的贡献?
我关注postshow这么久,我可很少见到有你的更新。
我是局外人,我随便说两句,欢迎拍砖。

Posted 20 Jul 2006 at 6:40 pm

前PostShow成员寻秦出来作证,证明PostShow的UI(用户界面)是Dancemoon做的:

黄靖昀 wrote:
自己对自己的付出负责罢了

虽不在其位久了,但对PS的现状感到很遗憾,其中的祸根恰如楼主所言的激励不足的问题。小可也曾设想过,要求各个都做雷锋,确实不容易。勤勉如博客士者确实不多了,看看他的书签就知道了。能力高下不会是决定一个成员在PS能否胜任的主要因素,但勤勉却是。在PS期间,领略到了楼主在UI方面的实力,不得不佩服,这些都不是楼上的局外人所能知道了,这恰是我离开前的憾事:一个about都没有做出来。没有人愿意做无名英雄,尽管那是虚名一个

by 寻秦

然后路人mimimimi批评JoyChen公私不分,把POSTSHOW当自家花园:

mimimimi wrote:

有一点想对joychan说,好像你老婆在postshow的友情连接里也有特权哈?也许是我多心了,但一个团体的东西和自个的总得有区别吧

Posted 30 Jul 2006 at 12:41 am

然后自称是JoyChen的老婆的Jane 为JoyChen辩护:

是的,我的链接确实在postshow的友情链接里,可这是我逼joychan挂上去的,他本来是不愿意的,我给他发脾气了,叫他给我挂几天玩玩,看能给我的blog带来多大的流量,后来就一直忘记撤下来了.

我想,一个女人给你无理取闹的话,你也是没有办法的,如果你爱她,而joychan确实很疼我.

关于这点,我向postshow团队道歉,我会尽快将自己的链接从postshow的友情链接里撤下来.
我不希望因为我的任性影响到joychan在整个团队的关系,也不希望postshow的其他成员因为这点对joychan有任何的误会.同时也希望postshow团队之间的合作越来越融洽.

Jane
Posted 19 Aug 2006 at 4:31 pm

原来连他老婆也以为PostShow是JoyChen的私人物品,以为JoyChen是大老板,其它人都是免费的打工仔了。

说真的,我一直以为PostShow是旧烟斗的,提到PostShow只能让我想到有一个很勤奋的叫旧烟斗的人。 我关注postshow这么久,我可很少见到有JoyChen的更新。

但愿旧烟斗不会认为自己只是JoyChen的免费的工人。希望他继续为自己实现“独乐乐不如众乐乐“的伟大理想而奋斗终身。

为了表示我的政见,我把POSTSHOW从我的抓虾订阅里删除了,免得JoyChen说我不厚道,免费享受别人提供的服务还要说他的闲话。不过,估计他有闲话也不敢在自己的BLOG上说,我认为他是一个胆小的人。

想像一下Blog繁荣的景象:大家用trackback在各自的BLOG上PK来TK去的,BLOG PK,口诛笔伐,快意恩仇,那多好玩啊。

可惜我遇到了一个胆小的伪Blogger,不肯陪我玩。

发表在 软件评测 | 25 条评论