IT资讯站的三六九等

在2001的时候,我是在一家叫“beiyi.com”的互联网创业公司工作,职位是“网络编辑”,干的事情就是天天“Ctrl+C”和”Ctrl+V”,到黄页和供求信息网站去发广告,找邮件群发器通宵达旦地发送“百易上网导航卡”的代理招商,美其名曰“网站推广”。七个月后,我按“^C”和“^V”的手法已经很专业了,不是普通人那种用左手无名指去按Ctrl键再用食指去按C键,而是看都不用看键盘就能用小拇指按着Ctrl键再用食指按C,然后用大拇指按住Alt键,再用中指按一下Tab键就切换窗口,右手用鼠标确定焦点,然后再用小拇指按着Ctrl键再用食指按V,整个过程不要三秒就能完成。

我一直以为,web2.0的时代的创业组织都是信守“为人民服务”的宗旨的,而web1.0就是以“用户为我打工”为信条。但据我观察,原来所谓的做新闻web2.0网站,有些实际上也是干的“^C”和“^V”的活,不过即使是“^C”和“^V”也有专业和业余,高档次和低档次的区别:

  1. 最低档次的“^C”和“^V”,如PostShow.net ,请几个朋友,订阅一些FEED源,到网上发掘好玩的新奇的夸张的新闻,然后转发到自己的网站再输出FEED,似乎评论都不用加,就俨然是一个不需要支付稿费和报料费的新闻网站了;
  2. 稍微专业一点的,如IceBin.net ,一个人维护就可以了,到英文的网站上找新奇的电子玩具,再弄一张图片放到自己的BLOG上,配上简短的文字,嗯,这样已经算是一个非常专业化的新闻站了;
  3. 再高级一点的就是自己写新闻稿的了,如solidot.org,这里提供的是奇客的新闻,抄袭和盲从是不可以原谅的,所以简短的推荐文字还是他们的编辑亲手写的,虽然不需要真正用到“^C“组合键,但内容还是由其它人创造的;
  4. 还有高级一点,内容维护成本和难度更大一点的,如wangtam.com ,作者需要亲自推荐好玩的东西,但还是不需要深刻的评析;
  5. gseeker.com,虽然这种站的内容也是一个人独自维护的,但他们要写原创的内容,并且比wangtam.com稍微专业一点,只做GOOGLE的新闻;
  6. 目前最好的是Cnbeta.com,他们做的新闻都非常认真,在我举例的web2.0新闻站里,似乎只有cnbeta做追踪报道,如 Vagaa事件的一系列报道,这种新闻网站已经是真正的为人民服务的自己创造内容的新闻站了。

至于其它官方的公司化运作的新闻站,他们都是收钱帮人家打广告,是把新闻机构当政治宣传和商业宣传机构的的家伙,不在本文评测范围内。

我心目中的最最高级是好的新闻资讯站应该是那种收钱做评析但不为被评析的对象说好话的的软件评测网站,打是亲,骂是爱。我给你做体检,总好过你怎么病死都不知道,收钱又何妨?前几天跟夏炎聊过搞blognetwork的事,我觉得现在的新闻站都活得太容易了,没有几个人愿意费心费力的去做互联网的产品和服务的评测的站点,提供给用户真正有指导和帮助的高质量文件,却希望自己的站点的订阅量越来截止大。虽然太平洋电脑网也做一些硬件评测和手机评测,但他们有个让普通网民不满意的地方,那就是收人家钱就一定替人家说好话,现在还没有为软件和互联网服务作评测和使用教程的新闻站,我希望夏炎能弄出一个网民喜欢阅读有较高质量的Blognetwork来。

PS:本篇就是一篇软件评测文章 :-)

关于 Zola

湖南省宁乡县煤炭坝镇居民,初中文化程度,无党派人士,已婚。喜欢旅行,喜欢网络上好玩的应用,喜欢黑莓手机,喜欢苹果设备,自称为艺术家,目前已经有多个行为艺术作品。略有薄名,已知的是被重庆市人民政府新闻办公室的互联网信息采集分析系统列入“特重”监控名单。2012年有幸被列在被称之为”活埋名单“的约200人”最高级别的维稳对象名单“里。
此条目发表在 软件评测 分类目录。将固定链接加入收藏夹。 2,691 人气值
兴趣是最好的老师。兴趣是推动员工做好工作的最重要的条件。

IT资讯站的三六九等》有 17 条评论

  1. Fenng 说:

    大跌眼镜

    CNbeta和 solidot 都是一路货色,好不到哪里去

    Cnbeta作新闻的眼界太差了

  2. Zola 说:

    我对cnBeta了解不深的马脚露出来了,我就对他们搞Dell事件和Vagaa事件的跟踪报道有点印象:)
    看来,创作共用的理念还不够普及啊。

  3. loson 说:

    用平实的语言来描述/讲述正在发生或将要的事情是我认为的作为一个客观的“媒体”所必须具备的,这样的报道让人看起来看着舒心,非喧闹而煽情带给人闹心,让你看了会有“不尽然吧”想法。……

  4. 过眼 说:

    这么多资讯站点,我还都订阅了,每天RSS更新,经常看一样的报道,能不能来做多点个人评论的,那才叫特色。

  5. Pingback 引用通告: 行走在此间

  6. yee 说:

    cnbeta经常以“网友供稿”为幌子抄袭是个不争的事实。

    凭良心讲,排除版权因素,他们的网站做得还是很不错的。

  7. hung 说:

    呵呵,04 年的时候我是先锋的管理人员,我可以告诉你,先锋网比 cnbeta 更垃圾。 :)

  8. Pingback 引用通告: The sky of Daemon! » 收获与分享:2006年10月16日

  9. 说:

    CB纯属一恶心的网站,整天抄什么流氓软件,它们就是一流氓网站。
    我现在是先锋的编辑。今年才加入的,04年的时候不知有什么垃圾,反正现在没发现,只管好好做,状态还好。

  10. admire 说:

    天啊,楼上还敢出来说话,上帝宽恕你
    http://www.cnbeta.com/ugmbbc/pretty.png

  11. 说:

    有什么不敢呢,吓唬我啊?!问题是知错就改,不知CB现在改了没有,我那天在评论中提醒了,依然没改,两天过后也还是没改,现在懒得看了。你那张图里指出的链接到CB不可以吗?原来是链接错误,当天发现之后马上改了。欢迎大家以后继续监督先锋,如果我们有出现出处标错,错别字或者其它任何问题,[email protected],我们会立即纠正的。不知楼主是不是CB的,拿一张我们出现错误的截图,还叫上帝宽恕我。。。晕。上帝肯定会宽恕知错就改的人,问题是CB的恶心似乎已经成为习惯了,版权问题完全不当回事,最基本的尊重都没有,只会自吹自擂,如果CB能沉痛改过的话,虽然罪孽深重,上帝也应该会宽恕的。呵呵。

  12. 说:

    上文打错字,“楼主”改为“楼上”。

  13. Zola 说:

    杰,那张图是盗链了。

  14. 说:

    我知道啊。上文就是这意思,改了啊。

  15. admire 说:

    哦?是吗,请解释一下下面的棉花点是什么意思?

  16. 笑笑生 说:

    可以看下20ju.com

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

你可能会看到这些提示:
1、与主题无关的留言请前往 留言簿 发表。
2、如果你想攻击具体的人,如果附上理性的证明过程就有可能被允许显示。
3、如果通过使用OpenID发表的留言没有马上显示,那是因为你没有曾被审核通过的留言,请不要尝试重复发表。
4、请不要发表长篇转载文章来证明你的观点,如果你有BLOG,请写在你的BLOG上,然后发送引用通知到本站相关日志。


*